Постанова від 22 лютого 2026 р. у справі №630/45/26 — Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/45/26

Провадження № 3-в/630/2/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2026 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М. розглянув клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Люботинського міського суду Харківської області від 05.02.2026 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_1 до суду було подано клопотання про відстрочку сплати штрафу на рік, із посиланням на скрутний матеріальний стан.

Частиною 2 ст.301 КУпАП встановлено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно до частини 1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Дослідженням особи ОСОБА_1 встановлено, що він є безробітним та отримує допомогу по безробіттю 1852,93 грн, одружений, отримав інвалідність другої групи внаслідок захисту Батьківщини від російського вторгнення, що підтверджується витягом з рішення експертної команди КНП Багатопрофільна центральна лікарня Слобідсько-Кульчевецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області» №103/25/2606/ВТ від 25.06.2025.

З вересня 2025 по грудень 2025 року ОСОБА_1 не має доходів, як вбачається з довідки ОК-5.

Ці обставини можуть свідчити про скрутний матеріальний стан ОСОБА_1 станом на лютий 2026 року.

За таких обставин, суд враховуючи відомості про особу ОСОБА_1 , те що він не отримує доходів з вересня 2025 року, стан його здоров`я, а також, що його захворювання отримані внаслідок відсічі вторгненню військ рф, вважає за можливе здійснити йому відстрочку виконання вищезазначеної постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу на шість місяців.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 303 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження»,–

П О С Т А Н О В И В:

Відстрочити виконання постанови Люботинського міського суду Харківської області від 05 лютого 2026 року по справі №630/45/26 (провадження №3/630/42/26) у частині накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн - на 06 місяців до 23 серпня 2026 року.

Перебіг строку давності пред`явлення постанови до примусового виконання в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки- до 23 серпня 2026 року.

Встановити строк пред`явлення постанови до виконання у три місяці, починаючи з 23 серпня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Сухоруков