Рішення від 22 лютого 2026 р. у справі №630/1753/25 — Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/1753/25

Провадження № 2/630/175/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сухорукова І.М.,

за участю секретаря Дубрової А.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому вказала, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 24.11.2017 року. Від даного шлюбу народилась позивачка. На даний час позивачка проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Позивачка навчається в Харківському Національному економічному університеті імені «Семена Кузнеця» на 3 курсі денної форми навчання. Мати позивачки не працює, але має мінливий заробіток та її заробітку не вистачає на утримання позивачки в зв`язку з її навчанням. Позивачка не отримує особистого заробітку в зв`язку з чим вони з матір`ю залишилися у скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги на час навчання позивачки. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі частини з усіх видів заробітку щомісяця, до 30.06.2027 року, на час навчання, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, але не більше ніж до 23 років.

Ухвалою суду від 19 січня 2026 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено у порядку спрощеного провадження.

Позивачка разом із позовом подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, де вказала, що проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позов, заперечень або клопотань до суду не надавав. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Конверт із ухвалою суду та судовою повісткою повернувся із поштовою відміткою «за закінченням строку зберігання».

Таким чином, враховуючи згоду позивачки, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 .

Згідно довідки Харківського національного економічного університету ім. Семена Кузнеця від 09.12.2025, ОСОБА_1 навчається на 3 курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за кошти фізичних осіб, в групі 6.02.241.010.23.2 Навчально-Наукового інституту економіки і права, денної форми здобуття, спеціальність 241 «Готельно-ресторанна справа», освітня програма 6.241.010 «Готельно-ресторанний бізнес» Харківського національного економічного університету ім. Семена Кузнеця. Плановий термін закінчення навчання 30.06.2027.

На даний час ОСОБА_1 не досягла 23-річного віку.

У відповідності із положеннями частин 1 та 3 ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звертання в суд має серед інших дитина, яка продовжує навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню і з відповідача на утримання його повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися, підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову, тобто з 26 грудня 2025 року та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку – у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

На вимогу ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Ставка судового збору у справах про стягнення аліментів станом на 2025 рік дорівнює 1211,20 грн.

Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, та Закону України “Про судовий збір”, підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 199, 200 СК України, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який мешкає АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , яка мешкає: АДРЕСА_2 ) аліменти на період її навчання у Харківському національному економічному університеті ім. Семена Кузнеця у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову 26 грудня 2025 року та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку – у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який мешкає АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони:

позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка мешкає: АДРЕСА_2 ;

відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який мешкає АДРЕСА_1 .

Суддя І.М. Сухоруков