Постанова від 21 січня 2026 р. у справі №761/50260/25 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/50260/25

Провадження № 3/761/453/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

обох за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 22.11.2025 серія ЕПР1 № 520444 складеного інспектором УПП в м. Києві, відповідно до якого ОСОБА_1 звинувачується у тому, що 22.11.2025 о 10 год. 55 хв., по вул. Глибочицька, 19 в м. Києві, керуючи мотоциклом «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки при виникненні перешкоди, не вжив усіх необхідних заходів аж до повної зупинки свого транспортного засобу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів. Таким чином, ОСОБА_1 звинувачується у порушенні п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП України.

Крім того, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 22.11.2025 серія ЕПР1 № 520421 складений інспектором УПП в м. Києві, відповідно до якого ОСОБА_2 звинувачується у тому, що 22.11.2025 о 10 год. 55 хв., по вул. Глибочицька, 19 в м. Києві, керуючи автомобілем «Toyota» д.н.з. НОМЕР_2 , перед поворотом праворуч, не зайняв відповідне крайнє праве положення, не надав перевагу у русі мотоциклу «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався з правої сторони у попутному напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Таким чином, ОСОБА_2 звинувачується у порушенні п. 10.4 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП України.

Дослідивши матеріали вказаних адміністративних справ, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП - завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи те, що протоколи про адміністративне правопорушення складенні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосуються одного і того ж ДТП, що мало місце 22.11.2025 о 10 год. 55 хв., по вул. Глибочицька, 19 в м. Києві, з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи суд дійшов висновку про необхідність об`єднання адміністративних справ в одне провадження, для сумісного розгляду.

Керуючись ст. 245 КУпАП, cуддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, зареєстровану за номером 761/50260/25 об`єднати в одне провадження зі справою №761/50262/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, для сумісного розгляду присвоївши єдиний унікальний номер справи 761/50260/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: