Постанова від 19 лютого 2026 р. у справі №569/3246/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3246/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП ___________________, за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, ч.1 ст. 126 КУпАП, ч.2 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026, близько 19:57 год., в м. Рівне, вул.. Чорновола, 10, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CHRYSLER 200, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. п. 13.1, 10.1 Правил дорожнього руху, під час виконання маневру паркування, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на транспортний засіб Toyota Camry, номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований зліва водієм ОСОБА_2 .. Внаслідок дорожньо – транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

03.02.2026, близько 19:57 год., в м. Рівне, вул.. Чорновола, 10, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CHRYSLER 200, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 2.10а Правил дорожнього руху, будучи причетним до дорожньо – транспортної пригоди, залишив її місце.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

03.02.2026, близько 19:57 год., в м. Рівне, вул.. Чорновола, 10, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CHRYSLER 200, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.2.1.г. Правил дорожнього руху, не мав при собі діючого полісу обов`язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

04.02.2026, близько 11:34 год., в м. Рівне, вул.. Княгині Ольги, 13, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CHRYSLER 200, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.2.1.г. Правил дорожнього руху, не мав при собі діючого полісу обов`язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП.

03.02.2026, близько 19:57 год., в м. Рівне, вул.. Чорновола, 10, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CHRYSLER 200, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.2.1.а. Правил дорожнього руху, ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії.

04.02.2026, близько 11:34 год., в м. Рівне, вул.. Княгині Ольги, 13, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CHRYSLER 200, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.2.1.а. Правил дорожнього руху, ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, є доцільним об`єднати справи №569/3245/26 за ст. 124 КУпАП, №569/3246/26 за ст. 122-4 КУпАП, №569/3247/26 за ч.1 ст. 126 КУпАП, №569/3249/26 за ч.1 ст. 126 КУпАП, №569/3251/26 за ч.2 ст. 126 КУпАП, №569/3252/26 за ч.2 ст. 126 КУпАП, присвоївши їм спільний №569/3246/26 за ст. 122-4 КУпАП, розглянувши їх в одному провадженні, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення, та матеріали справ, складені відносно однієї і тієї ж особи, відносно однієї і тієї ж події.

ОСОБА_1 , під час розгляду справи, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, за обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення, визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) поширює на провадження у справах про адміністративні правопорушення стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, тобто норми кримінального процесуального законодавства.

Так, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ст. ст. 124, 122-4, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП, підтверджується наступними доказами, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №582783 від 04.02.2026, серії ЕПР1 №582777 від 04.02.2026, серії ЕПР1 № 582791 від 04.02.2026, серії ЕПР1 №582803 від 04.02.2026, серії ЕПР1 №582778 від 04.02.2026, серії ЕПР1 №582775 від 04.02.2026, відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи №569/3245/26 за ст. 124 КУпАП, №569/3246/26 за ст. 122-4 КУпАП, №569/3247/26 за ч.1 ст. 126 КУпАП,№569/3249/26 за ч.1 ст. 126 КУпАП, №569/3251/26 за ч.2 ст. 126 КУпАП, №569/3252/26 за ч.2 ст. 126 КУпАП, присвоївши їм спільний №569/3246/26 за ст. 122-4 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ст. ст. 124, 122-4, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA218999980313020149000017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Головчак М.М.