Рішення від 22 лютого 2026 р. у справі №563/109/26 — Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/109/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що з 28 серпня 2009 року перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, від спільного життя в якому мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що подружнє життя між ними не склалося, почуття любові згасло, а взаєморозуміння зникло, що в кінцевому результаті призвело до припинення між ними шлюбних відносин. З огляду на те, що вони разом не проживають, спільного господарства та бюджету не мають - переконаний, що надалі немає сенсу підтримувати такі сімейні відносини. Тому звертається до суду та наполягає на розлученні.

Позивач в судове засідання не прибув, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги просив задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, від її представниці, адвоката Столярчук Т.П. до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їхньої участі. Вказує, що відповідачка позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, ухваливши рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи позиції сторін та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З 28 серпня 2009 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що було видане Відділом РАЦС Корецького районного управліененя юстиції Рівненської області.

Від спільного життя в шлюбі сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28 лютого 2013 року.

Згідно з ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, що також зазначено в ст. 24 СК України, за якою, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та припиняється внаслідок його розірвання.

Позивач скористався своїм правом та звернувся до суду з позовом, наполягаючи на розірванні шлюбу. Відповідачка, в свою чергу, щодо задоволення позовних вимог не заперечила, що відображено в поданій до суду письмовій заяві від її представниці.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим. Тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корецького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 41 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: