Постанова від 22 лютого 2026 р. у справі №546/14/26 — Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/14/26

номер провадження 3/546/24/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, –

в с т а н о в и в :

В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

18.02.2026 від СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Шевченківського районного суду № 554/942/26 від 23.01.2026 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватрою строком на 60 діб до 23.03.2026. на разі, ОСОБА_1 перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» м. Полтава вул. Пушкіна 91, Полтавської області.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за викликом суду з`явитися не може, оскільки перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23», а суд позбавлений можливості розглянути адміністративний матеріал за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, то, за таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність здійснення судового розгляду призначеного на 03.03.2026 в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду питання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми для здійснення дистанційного судового провадження.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Рішення Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Рішення Вищої ради правосуддя № 977/0/15-23 від 12.10.2023 затверджено Зміни до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Згідно із п. 45 Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Решетилівському районному суді Полтавської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», та у зв`язку з обов`язковістю присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП при розгляді справи, суд вважає за доцільне здійснювати дистанційне судове провадження за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з приміщення ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» у справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючисьст. 268 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Проведення судового засідання справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, призначене на 03.03.2026 о 09:30 год та усі наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції між Решетилівським районним судом Полтавської області (38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, 24), в залі судового засідання №1 та з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (36014, м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука (колишня Пушкіна), буд. 91, e-mail: psi123@pl.kvs.gov.ua, ksr-uvp23@pl.kvs.gov.ua) за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03.03.2026 о 09:30 та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції із Решетилівським районним судом Полтавської області, за участю:

– особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію постанови негайно направити до ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» для організації виконання.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Романенко