Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Дата: 22 лютого 2026 р.
Справа: №362/48/26
Суддя: Дорошенко В. М.
Справа № 362/48/26
Провадження № 1-кп/362/396/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23 лютого 2026 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання за участі прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12025111230001951 від 05.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 309 КК України,
встановив:
На розгляді Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.
До суду надійшло клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про участь у даному судовому засіданні, яке призначено на 12:45 год. 24.02.2026 в режимі відеоконференції.
Дослідивши клопотання, суд встановив таке.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан.
Відповідно до листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.
З огляду на вищезазначене, реалізації права обвинувачених на розгляд цього провадження у розумні строки, суд вважає за можливе за даних конкретних обставин задовольнити клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 .
Керуючись статтею 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 7, 46 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Провести судове засідання, яке призначене на 24 лютого 2026 року о 12:45 год., за участю прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Роз`яснити прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua