Постанова від 22 лютого 2026 р. у справі №646/846/26 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису

Дата: 22 лютого 2026 р.

Справа: №646/846/26

Суддя: Демченко І. М.

Справа № 646/846/26

Провадження № 3/646/367/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 протягом строку дії термінового заборонного припису серії ЕТ 101359 від 25.12.2025, яким його у період з 20 год 30 хв 25.12.2025 по 20 год 30 хв 30.12.2025 на 5 діб зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та заборонено вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, - 25 грудня 2025 року о 20 год 35 хв не залишив місце спільного проживання та порушив заборону на вхід та перебування за вищевказаною адресою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД № 139546 від 25.12.2025; відеозаписом подій; заявою ОСОБА_2 до поліції про вжиття заходів щодо її чоловіка ОСОБА_1 , який порушує умови термінового заборонного припису; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що її чоловік, не зважаючи на винесений щодо нього терміновий заборонний припис, у зв`язку з вчиненням ним домашнього насильства, та встановленою щодо нього забороною перебувати протягом 5 діб за місцем мешкання, через нетривалий проміжок часу повернувся додому, у зв`язку з чим вона вимушена була повторно викликати поліцію; терміновим заборонним приписом серії ЕТ 101359 від 25.12.2025, яким ОСОБА_1 у період з 20 год 30 хв 25.12.2025 по 20 год 30 хв 30.12.2025 на 5 діб зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та заборонено вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-8 КУпАП, тобто невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, які у відповідності до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. Обставин, що пом`якшують відповідальність, судом також не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафуу розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-8, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Реквізити для сплати штрафу : рахунок отримувача UA558999980313030106000020649, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК Харків обл/ МТГ Харкiв/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Реквізити для сплати судового збору: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Про сплату штрафу та судового збору в обов`язковому порядку повідомити суд, надавши оригінали квитанцій безпосередньо до суду, або надіславши їх на адресу суду будь-яким сервісом поштового зв`язку, або на електронну адресу суду inbox@cz.hr.court.gov.ua.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.М.Демченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua