Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: про установлення, припинення адміністративного нагляду
Дата: 22 лютого 2026 р.
Справа: №521/6268/20
Суддя: Маркосян М. В.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/6268/20
Провадження № 1-в/644/66/26
23.02.2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 лютого 2026 року.
Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді – ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань – ОСОБА_2 ,
прокурора – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 08.04.2024 за ч.2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 08.04.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.
ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» звернулась до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку органів Національної поліції.
Прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду у його відсутність.
Представник ХВК №43 надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Статтею 158 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно з п. «б» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону.
Частиною 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 08.04.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, тобто злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Строк відбування покарання за вищевказаним вироком закінчується 06.04.2026.
Засуджений ОСОБА_4 звільняється із ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» умовно-достроково.
За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він засуджений за один із злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Керуючись ст. 158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Встановити відносно ОСОБА_5 наступні обмеження:
-заборонити виходити з будинку з 21 години до 05 години ранку наступної доби;
-заборонити виїзд за межі місця постійного проживання без дозволу керівника органу Національної поліції;
-заборонити відвідування місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
-зобов`язати проходити реєстрацію в територіальному органі внутрішніх справ один раз на місяць, у дні, визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.
Надіслати цю Постанову засудженому та Начальнику установи виконання покарань та зобов`язати начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» надіслати цю Постанову для виконання органу Національної поліції за вибраним піднаглядним місцем проживання в день його звільнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції безпосередньо до апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua