Постанова від 22 лютого 2026 р. у справі №638/2409/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 22 лютого 2026 р.

Справа: №638/2409/26

Суддя: Шишкін О. В.

Справа № 638/2409/26

Провадження № 3/638/1101/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 2 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2026 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшли матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП (справа № 638/2409/26, провадження №3/638/1101/26), за ч. 2 ст. 184 КУпАП (справа №638/2412/26, провадження №3/638/1102/26), за ч. 2 ст. 184 КУпАП (справа № 638/2414/26, провадження №3/638/1103/26), за ч. 2 ст. 184 КУпАП (справа №638/2417/26, провадження № 3/638/1104/26).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми, суд вважає, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого: ч. 2 ст. 184 КУпАП (справа № 638/2409/26, провадження №3/638/1101/26), ч. 2 ст. 184 КУпАП (справа №638/2412/26, провадження №3/638/1102/26), ч. 2 ст. 184 КУпАП (справа № 638/2414/26, провадження №3/638/1103/26), ч. 2 ст. 184 КУпАП (справа №638/2417/26, провадження № 3/638/1104/26) підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : справа № 638/2409/26, провадження №3/638/1101/26), ч. 2 ст. 184 КУпАП (справа №638/2412/26, провадження №3/638/1102/26), ч. 2 ст. 184 КУпАП (справа № 638/2414/26, провадження №3/638/1103/26), ч. 2 ст. 184 КУпАП (справа №638/2417/26, провадження № 3/638/1104/26 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер №638/2409/26, провадження №3/638/1101/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шишкін

Оригінал: reyestr.court.gov.ua