Постанова від 22 лютого 2026 р. у справі №197/1047/25 — Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №197/1047/25

провадження №3/197/382/25

Широківський районний суд Дніпропетровської області

ПОСТАНОВА

23 лютого 2026 року

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Широківського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,-

за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2025 року Широківським районним судом Дніпропетровської області винесено постанову по справі №197/1047/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень та стягнуто судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Згідно із загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, суддя встановив, що в постанові Широківського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення міститься описка в зазначенні дати народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі зазначеного вище, суддя вважає, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому суддя вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у постанові Широківського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2025 року по справі №197/1047/25, а саме: у вступній та резолютивній частинах постанови зазначити дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постанова про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я: О.Г. Геря