Постанова від 22 лютого 2026 р. у справі №180/2648/25 — Марганецький міський суд Дніпропетровської області

180/2648/25

3/180/56/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.173-2 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

05 грудня 2025 року близько 00-15 години ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітнього брата ОСОБА_2 , 2009 року народження, чим спричинив шкоду психологічному здоров`ю останнього. По факту правопорушення працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №868365 за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не прибув, пояснень не надав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого.

Частиною 3 статті 173-2 КУпАП встановлено, що адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню (ч.1 – Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого); ч.2 - Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень повністю доведена і підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 868365; рапортом працівника поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника.

Згідно матеріалів справи, на ОСОБА_1 17 квітня 2025 року було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство повторно протягом року, відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , 2009 року народження, суд вбачає в його діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Санкція ч.3 ст.173-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

Вирішуючи питання щодо виду стягнення, суд зважає на те, що ОСОБА_1 неодноразово вчиняє домашнє насильство відносно неповнолітнього брата, не вперше притягується до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 КУпАП, висновків для себе не зробив та продовжує антисоціальну поведінку.

Так, за письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в бік неповнолітнього ОСОБА_4 , потім схопив палицю та намагався його вдарити, потім побіг на кухню та схопив ніж. Ніж у нього забрали працівники поліції.

Тобто, ОСОБА_1 представляє для оточуючих небезпеку.

Також, суд враховує, що ОСОБА_1 ухилився від відбування громадських робіт, призначених постановою суду від 22.12.2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з чим постановою суду від 19.02.2026 року громадські роботи були замінені штрафом.

Враховуючи викладене, зважаючи на обставини правопорушення: вчинення домашнього насильства відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , 2009 року народження, систематичність правопорушень, ухилення від відбування призначеного судом стягнення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.3, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 гривень.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області для виконання адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н. М. Нанічкіна