Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
Дата: 17 лютого 2026 р.
Справа: №932/1640/26
Суддя: Сітніков Т. Б.
Справа № 932/1640/26
Провадження № 3/932/401/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої реалізатором, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДП № 004467 від 13.11.2025 року, 13 листопада 2025 року, о 11 год. 00 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Інженерна, ринок «Ярмарок», магазин «Риба», ОСОБА_1 реалізовувала ВБР: сазан 4 штуки без документів, що засвідчують законність їх придбання, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Оскільки, як зазначено у протоколі, що розглядається, подія правопорушення мала місце 13 листопада 2025 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Шевченківського районного суду міста Дніпра 18 лютого 2026 року, тобто після фактичного спливу строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 284 ч. 3, 287, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сітніков Т.Б
Оригінал: reyestr.court.gov.ua