Судовий наказ від 16 лютого 2026 р. у справі №523/3217/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/3217/26

Провадження №2-н/523/605/26

СУДОВИЙ НАКАЗ

"17" лютого 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальності «ХАЙТ ТРЕЙДІНГ», що знаходиться за адресою: 65031, м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка, 1-Б, код ЄДРПОУ 42218108, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданні житлово - комунальні послуги у розмірі 10 615,56 грн (що включає інфляційні нарахування 798,01грн та три відсотки річних 253,92 грн) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце виконання зобов`язань: АДРЕСА_2 .

Відповідно ст.67,162 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 Житлового Кодексу України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З наданого до суду розрахунку заборгованості, убачається, що боржник своєчасно не здійснював сплату витрат з управління багатоквартирним будинком, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі, яку заявником заявлено до стягнення.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Таким чином, суддя доходить до висновку, що сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника у порядку наказного провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 160-164, 167 ЦПК України, ст. 322, 360, 526, 611, 625, 714 ЦК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -

НАКАЗУЄ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальності «ХАЙТ ТРЕЙДІНГ», (що знаходиться за адресою: 65031, м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка, 1-Б, код ЄДРПОУ 42218108), заборгованість за житлово-комунальні послуги (що включає інфляційні витрати 708,01 грн та три відсотки річних 253,92 грн) у розмірі 10615 (десять тисяч шістсот п`ятнадцять) грн 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальності «ХАЙТ ТРЕЙДІНГ», (що знаходиться за адресою: 65031, м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка, 1-Б, код ЄДРПОУ 42218108) , судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Копію наказу, та копію заяви про видачу судового наказу надіслати боржнику.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Пересипського районного суду м. Одеси.

Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: