Рішення від 18 лютого 2026 р. у справі №689/2200/25 — Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за заповітом

Дата: 18 лютого 2026 р.

Справа: №689/2200/25

Суддя: Мазурчак В. М.

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2200/25

Провадження № 2/689/166/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 лютого 2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 , якій належав житловий будинок в АДРЕСА_1 .

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено через пропуск встановленого законом шестимісячного строку. Позивач зазначає, що пропустив строк з поважних причин.

В зв`язку із наведеним позивач змушений звернутись до суду та просить продовжити строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що він цей будинок збудував і все життя в ньому проживав і не знав, що будинок є власністю матері, а потім сестра сказала, що будинок оформлений на маму і потрібно йти до нотаріуса, але було пізно.

Відповідачка (сестра позивача) в залі суду позов визнала та підтримала пояснення позивача. Пояснила, що про це теж не знала, оскільки ніколи цим не цікавилась.

Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позовної заяви, в якій вказується, що відповідач визнає позов, розгляд справи просить проводити у відсутності представника сільської ради.

Відовідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Родинні відносини підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с.4), де у відомостях про матір зазначено “ ОСОБА_3 ”.

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 позивач звернувся до нотаріуса. Однак, нотаріусом було відмовлено через пропуск встановленого законом шестимісячного строку та неподання документів на підтвердження факту родиних відносин, що підтверджується листом приватного нотаріуса №129/02-14 від 11.11.2025 року.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За даних обставин позивач ОСОБА_1 пропустив строк з поважних причин: у зв`язку із тим, що він не знав, що власником будинку є матір. Пропуск строку для прийняття спадщини стався через причини, які на думку позивача дають правові підстави вважати їх поважними. Пропущений строк є незначним.

Позивачу слід встановити додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1270, 1272 ЦК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак

Оригінал: reyestr.court.gov.ua