Рішення від 11 лютого 2026 р. у справі №676/1818/25 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/1818/25

Номер провадження 2-о/676/2/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року Кам`янець – Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

присяжних Клюса В.М., Жигаловського В.О.

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Виконавчий комітет Гуменецької сільської ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду заінтересована особа: Виконавчий комітет Гуменецької сільської ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В обгрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 є членом її сім`ї з яким проживає по АДРЕСА_1 . Крім неї, інших близьких та рідних людей у ОСОБА_2 немає. Згідно довідки лікаря психіатра Кам`янець-Подільської районної поліклініки № 1 від 17 липня 2019 р. ОСОБА_2 перебуває на обліку лікаря психіатра з дитинства та є інвалідом 1 групи з діагнозом важка розумова відсталість. В силу свого захворювання він не може самостійно виконувати роботу, не розуміє звичних речей, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними та потребує постійного догляду та опіки. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Великозалісся, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області недієздатним та призначити її опікуном.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.04.2025 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.06.2025 р. доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити представника (адвоката) Качуру Євгену Миколайовичу, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.06.2025 р. призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.10.2025 року розгляд справи відновлений.

В суді заявник заяву підтримала, просить задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій не заперечує щодо задоволення заяви, просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 адвокат Романов В.І. не заперечив щодо задоволення заяви та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , оскільки його права не порушуються.

Оскільки ОСОБА_2 не здатний особисто дати пояснення по суті в судовому засіданні, суд ухвалив, розглянути справу відстуності ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14 травня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний недієздатним.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 758 від 18.09.2025 р. ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не взмозі керувати ними.

Таким чином ОСОБА_2 продовжує хворіти на психічне захворювання, у зв`язку з станом здоров`я потребує встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Норми права, застосовані судом.

Згідно частини 1 статті 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до положень статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно ч. 2, 3, 4, 5 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно зосіб, які перебуваютьу сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із ч.1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. ст. 300 ЦПК України обовязковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобовязаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах.

Висновки суду.

ОСОБА_2 у зв`язку з стійким хронічним психічним захворюванням не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 758 від 18.09.2025 р., тому його слід визнати недієздатним.

ОСОБА_2 потребує призначення опікуна.

Опікун або піклувальник переважно призначаються з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними та можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Крім того, за новим законом про мобілізацію, відстрочку отримують лише ті особи, які зайняті постійним доглядом лише за особами І та ІІ (в деяких випадках ІІІ) ступеня споріднення.

Опікуном або піклувальником не можуть бути наступні особи: з серйозними захворюваннями (туберкульоз 1-2 стадії, психічні та поведінкові розлади, злоякісні новоутворення 3-4 стадії, інфекції); з травмами, які призвели до отримання інвалідності І групи; позбавлені батьківських прав в результаті добровільної відмови або судового рішення; з алкогольною чи наркотичною залежністю; з непогашеною судимістю за будь-якої статті Кримінального кодексу України; з судимістю за статтями, спрямованим проти життя, свободи і здоров`я громадян; що раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування припинили; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню.

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Кам`янець-Подільської центральної районної лікарні від 09.01.2026 р. ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати постійний сторонній догляд.

ОСОБА_1 на обліку в нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується і не притягувалася, виконувала раніше обов`язки опікуна, що підтверджується долученими до матеріалів справи письмовими доказами.

ОСОБА_1 бажає здійснювати догляд за ОСОБА_2 .

Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

До встановлення опіки і призначення опікуна опіку над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Виконавчий комітет Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Органом опіки та піклування встановлено, що ОСОБА_2 проживає в будинку АДРЕСА_2 . Будинок знаходиться у належному, придатному для проживання стані, ОСОБА_2 забезпечений продуктами харчування та іншими засобами. Догляд за ОСОБА_2 здійснює ОСОБА_1 . ОСОБА_2 є одиноким, мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших осіб, які б виявили бажання здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає.

Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності подання органу опіки та піклування зобов`язаний призначити їй опікуна, оскільки до призначення опікуна опіку над такою фізичною особою зобов`язаний здійснювати відповідний орган опіки та піклування (стаття 65 ЦК України).

Орган опіки та пілкування вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном про що вніс відповідне подання.

ОСОБА_1 не належить до кола осіб, які не можуть бути призначені опікуном, інших осіб, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання органу опіки та пілування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 слід задовольнити.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним в силу його стійкого хронічного психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над ним опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Виконавчий комітет Гуменецької сільської ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна – задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 12 лютого 2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Присяжні Клюс В.М.

Жигаловський В.О.