Постанова від 11 лютого 2026 р. у справі №487/795/26 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/795/26

Провадження № 1-кп/487/446/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 року Заводський районний суду м. Миколаєва у складі головуючого – судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026153030000010 від 08.01.2026 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, українця, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України

ВСТАНОВИВ

08.01.2026 року, близько 05:00 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи в за адресою: м.Миколаїв, вул. Озерна, 17Б, помітив припаркований поряд з будинком автомобіль марки «Chevrolet Lacetti», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, належний ОСОБА_4 , після чого у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на вчинення грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на вчинення хуліганства, ОСОБА_3 діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і норм моральності, зневазі до оточуючих, яка виразилася в пошкодженні чужого майна, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Chevrolet Lacetti», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та з хуліганських спонукань, застосовуючи ніж, який носив при собі, пошкодив шини двох коліс з лівої сторони вказаного автомобіля, проколовши їх, тим самим призвів до неможливості подальшого використання автомобіля.

Продовжуючи свої протиправні дії 08.01.2026 року, близько 05:00 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м.Миколаїв, вул. Озерна, 17А, помітив припаркований поряд з будинком автомобіль марки «Chevrolet Cruze», д.н.з. НОМЕР_2 , коричневого кольору, належний ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на вчинення хуліганства, ОСОБА_3 діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і норм моральності, зневазі до оточуючих, яка виразилася в пошкодженні чужого майна, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Chevrolet Cruze», д.н.з. НОМЕР_2 , коричневого кольору, який належить ОСОБА_5 та з хуліганських спонукань, застосовуючи ніж, який носив при собі, пошкодив шини двох коліс з лівої сторони вказаного автомобіля, проколовши їх, тим самим призвів до неможливості подальшого використання автомобіля.

Продовжуючи свої протиправні дії 08.01.2026 року, близько 05:00 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м.Миколаїв, вул. Озерна, 19, помітив припаркований поряд з будинком автомобіль марки «Renault Talisman», д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, який належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на вчинення хуліганства, ОСОБА_3 діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і норм моральності, зневазі до оточуючих, яка виразилася в пошкодженні чужого майна, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Renault Talisman», д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, який належить ОСОБА_6 та з хуліганських спонукань, застосовуючи ніж, який носив при собі, пошкодив шини двох коліс з правої сторони вказаного автомобіля, проколовши їх, тим самим призвів до неможливості подальшого використання автомобіля.

Продовжуючи свої протиправні дії 08.01.2026 року, близько 05:00 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м.Миколаїв, вул. Озерна, 17Г, помітив припаркований поряд з будинком автомобіль марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_4 , коричневого кольору, який належить ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на вчинення хуліганства, ОСОБА_3 діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і норм моральності, зневазі до оточуючих, яка виразилася в пошкодженні чужого майна, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_4 , коричневого кольору, який належить ОСОБА_7 та з хуліганських спонукань, застосовуючи ніж, який носив при собі, пошкодив шини двох коліс з правої сторони вказаного автомобіля, проколовши їх, тим самим призвів до неможливості подальшого використання автомобіля.

Продовжуючи свої протиправні дії 08.01.2026 року, близько 05:00 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м.Миколаїв, вул. Озерна, 17Б, помітив припаркований поряд з будинком автомобіль марки «Kia CEED», д.н.з. НОМЕР_5 , синього кольору, належний ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на вчинення хуліганства, ОСОБА_3 діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і норм моральності, зневазі до оточуючих, яка виразилася в пошкодженні чужого майна, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Kia CEED», д.н.з. НОМЕР_5 , синього кольору, який належить ОСОБА_8 та з хуліганських спонукань, застосовуючи ніж, який носив при собі, пошкодив шину заднього колеса з лівої сторони вказаного автомобіля, проколовши, тим самим призвів до неможливості подальшого використання автомобіля.

Продовжуючи свої протиправні дії 08.01.2026 року, близько 05:00 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м.Миколаїв, вул. Озерна, 17Г, помітив припаркований поряд з будинком автомобіль марки «Citroen-c-elesee», д.н.з. НОМЕР_6 , білого кольору, який належить ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на вчинення хуліганства, ОСОБА_3 діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і норм моральності, зневазі до оточуючих, яка виразилася в пошкодженні чужого майна, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Citroen-c-elesee», д.н.з. НОМЕР_6 , білого кольору, який належить ОСОБА_9 та з хуліганських спонукань, застосовуючи ніж, який носив при собі, пошкодив дві шини задніх коліс вказаного автомобіля, проколовши їх, тим самим призвів до неможливості подальшого використання автомобіля.

Продовжуючи свої протиправні дії 08.01.2026 року, близько 05:00 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 17Б, помітив припаркований поряд з будинком автомобіль марки «Land Rover», д.н.з. НОМЕР_7 , чорного кольору, належний ОСОБА_10 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на вчинення хуліганства, ОСОБА_3 діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і норм моральності, зневазі до оточуючих, яка виразилася в пошкодженні чужого майна, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Land Rover», д.н.з. НОМЕР_7 , чорного кольору, який належить ОСОБА_10 та з хуліганських спонукань, застосовуючи ніж, який носив при собі, пошкодив шини заднього колеса зліва вказаного автомобіля, проколовши їх, тим самим призвів до неможливості подальшого використання автомобіля.

Продовжуючи свої протиправні дії 08.01.2026 року, близько 05:00 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Лазурна, 24Б, помітив припаркований поряд з будинком автомобіль марки «Kia Sorento», д.н.з. НОМЕР_8 , сірого кольору, належний ОСОБА_11 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на вчинення хуліганства, ОСОБА_3 діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і норм моральності, зневазі до оточуючих, яка виразилася в пошкодженні чужого майна, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Kia Sorento», д.н.з. НОМЕР_8 , сірого кольору, який належить ОСОБА_11 та з хуліганських спонукань, застосовуючи ніж, який носив при собі, пошкодив 3 шини, одну шину зліва з переду, дві шини задніх коліс вказаного автомобіля, проколовши їх, тим самим призвів до неможливості подальшого використання автомобіля.

Продовжуючи свої протиправні дії 08.01.2026 року, близько 05:00 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 17Б, помітив припаркований поряд з будинком автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_9 , сірого кольору, належний ОСОБА_12 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на вчинення хуліганства, ОСОБА_3 діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і норм моральності, зневазі до оточуючих, яка виразилася в пошкодженні чужого майна, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_9 , сірого кольору, який належить ОСОБА_12 та з хуліганських спонукань, застосовуючи ніж, який носив при собі, пошкодив капот транспортного засобу та дві шини передніх коліс вказаного автомобіля, проколовши їх, тим самим призвів до неможливості подальшого використання автомобіля.

Продовжуючи свої протиправні дії 08.01.2026 року, близько 05:00 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м.Миколаїв, вул. Озерна, 17Б помітив припаркований поряд з будинком автомобіль марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_10 , білого кольору, належний ОСОБА_13 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на вчинення хуліганства, ОСОБА_3 діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і норм моральності, зневазі до оточуючих, яка виразилася в пошкодженні чужого майна, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_10 , білого кольору, який належить ОСОБА_13 та з хуліганських спонукань, застосовуючи ніж, який носив при собі, пошкодив дві шини коліс з правої сторони вказаного автомобіля, проколовши їх, тим самим призвів до неможливості подальшого використання автомобіля.

Продовжуючи свої протиправні дії 08.01.2026 року, близько 05:00 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 19 помітив припаркований поряд з будинком автомобіль марки «Hyundai IX35», д.н.з. НОМЕР_11 , червоного кольору, належний ОСОБА_14 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на вчинення хуліганства, ОСОБА_3 діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і норм моральності, зневазі до оточуючих, яка виразилася в пошкодженні чужого майна, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Hyundai IX35», д.н.з. НОМЕР_11 , червоного кольору, належний ОСОБА_14 та з хуліганських спонукань, застосовуючи ніж, який носив при собі, пошкодив дві шини коліс вказаного автомобіля з лівої сторони, проколовши їх, тим самим призвів до неможливості подальшого використання автомобіля.

Продовжуючи свої протиправні дії 08.01.2026 року, близько 05:00 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 15Б помітив припаркований поряд з будинком автомобіль марки «ВАЗ 21114», д.н.з. НОМЕР_12 , зеленого кольору, належний ОСОБА_15 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на вчинення хуліганства, ОСОБА_3 діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і норм моральності, зневазі до оточуючих, яка виразилася в пошкодженні чужого майна, підійшов до припаркованого автомобіля марки «ВАЗ 21114», д.н.з. НОМЕР_12 , зеленого кольору, який належить ОСОБА_15 та з хуліганських спонукань, застосовуючи ніж, який носив при собі, пошкодив чотири шини коліс вказаного автомобіля, проколовши їх, тим самим призвів до неможливості подальшого використання автомобіля.

Продовжуючи свої протиправні дії 08.01.2026 року, близько 05:00 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 17А, помітив припаркований поряд з будинком автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_13 , чорного кольору, належний ОСОБА_16 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на вчинення хуліганства, ОСОБА_3 діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і норм моральності, зневазі до оточуючих, яка виразилася в пошкодженні чужого майна, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_13 , чорного кольору, який належить ОСОБА_16 та з хуліганських спонукань, застосовуючи ніж, який носив при собі, пошкодив капот, кришку багажника та дві шини коліс з правої сторони вказаного автомобіля, проколовши їх, тим самим призвів до неможливості подальшого використання автомобіля.

Продовжуючи свої протиправні дії 08.01.2026 року, близько 05:00 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 15Б, помітив припаркований поряд з будинком автомобіль марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_14 , сірого кольору, належний ОСОБА_17 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на вчинення хуліганства, ОСОБА_3 діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і норм моральності, зневазі до оточуючих, яка виразилася в пошкодженні чужого майна, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_14 , сірого кольору, який належить ОСОБА_17 та з хуліганських спонукань, застосовуючи ніж, який носив при собі, пошкодив три шини коліс вказаного автомобіля, а саме дві передні та одна задня з правої сторони, проколовши їх, тим самим призвів до неможливості подальшого використання автомобіля.

Продовжуючи свої протиправні дії 08.01.2026 року, близько 05:00 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 15В, помітив припаркований поряд з будинком автомобіль марки «Gonow-Jetstar», д.н.з. НОМЕР_15 , зеленого кольору, який належить ОСОБА_18 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на вчинення хуліганства, ОСОБА_3 діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і норм моральності, зневазі до оточуючих, яка виразилася в пошкодженні чужого майна, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Gonow-Jetstar», д.н.з. НОМЕР_15 , зеленого кольору, який перебуває у володінні ОСОБА_18 , та з хуліганських спонукань, застосовуючи ніж, який носив при собі, пошкодив чотири шини коліс вказаного автомобіля, проколовши їх, тим самим призвів до неможливості подальшого використання автомобіля.

Продовжуючи свої протиправні дії 08.01.2026 року, близько 05:00 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 15В, помітив припаркований поряд з будинком автомобіль марки «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_16 , чорного кольору, належний ОСОБА_19 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на вчинення хуліганства, ОСОБА_3 діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і норм моральності, зневазі до оточуючих, яка виразилася в пошкодженні чужого майна, підійшов до припаркованого автомобіля марки «AudiA4», д.н.з. НОМЕР_16 , чорного кольору, який належить ОСОБА_19 та з хуліганських спонукань, застосовуючи ніж, який носив при собі, пошкодив шину колеса з лівої сторони позаду вказаного автомобіля, проколовши, тим самим призвів до неможливості подальшого використання автомобіля.

Продовжуючи свої протиправні дії 08.01.2026 року, близько 05:00 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 17А, помітив припаркований поряд з будинком автомобіль марки «KiaSportage», д.н.з. НОМЕР_17 , червоного кольору, належний ОСОБА_20 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на вчинення хуліганства, ОСОБА_3 діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і норм моральності, зневазі до оточуючих, яка виразилася в пошкодженні чужого майна, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Kia Sportage», д.н.з. НОМЕР_17 , червоного кольору, який належить ОСОБА_20 та з хуліганських спонукань, застосовуючи ніж, який носив при собі, пошкодив дві шини коліс вказаного автомобіля, а саме на передньому правому колесі та на лівому задньому колесі, проколовши їх, тим самим призвів до неможливості подальшого використання автомобіля.

Продовжуючи свої протиправні дії 08.01.2026 року, близько 05:00 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 19, помітив припаркований поряд з будинком автомобіль марки «ЗАЗ TF699P», д.н.з. НОМЕР_18 , зеленого кольору, належний ОСОБА_21 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на вчинення хуліганства, ОСОБА_3 діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і норм моральності, зневазі до оточуючих, яка виразилася в пошкодженні чужого майна, підійшов до припаркованого автомобіля марки «ЗАЗ TF699P», д.н.з. НОМЕР_19 , зеленого кольору, який належить ОСОБА_21 та з хуліганських спонукань, застосовуючи ніж, який носив при собі, пошкодив дві шини коліс вказаного автомобіля, а саме на задньому колесі з правої сторони та на передньому колесі зліва, проколовши їх, тим самим призвів до неможливості подальшого використання автомобіля.

Продовжуючи свої протиправні дії 08.01.2026 року, близько 05:00 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 19, помітив припаркований поряд з будинком автомобіль марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_20 , сірого кольору, належний ОСОБА_22 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на вчинення хуліганства, ОСОБА_3 діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і норм моральності, зневазі до оточуючих, яка виразилася в пошкодженні чужого майна, підійшов до припаркованого автомобіля марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_20 , сірого кольору, який належить ОСОБА_22 та з хуліганських спонукань, застосовуючи ніж, який носив при собі, пошкодив дві шини передніх колеса вказаного автомобіля, проколовши, тим самим призвів до неможливості подальшого використання автомобіля.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

До обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування у трьох томах.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 в порядку ст. 302 КПК України надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Зі змісту заяви обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, а саме у вчиненні хуліганства, тобто у грубому порушені громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю; згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами; ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України; надав свою згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Потерпілі: ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , також подали заяви щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження в їх сукупності, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку знайшла своє підтвердження.

З урахуванням викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а кваліфікацію його дій вірною.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, є пенсіонером, лікування у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не проходив.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що відповідно до ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає – щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових злочинів обвинуваченим, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального проступку.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_3 за вчинений кримінальний проступок необхідно призначити покарання за ч. 1 ст. 296 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.1,2,3 ч.2 ст. 59-1 КК України.

Питання про стягнення процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів, суд вирішує відповідно до ст.124 КПК України.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до правил, встановлених ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374, 381-382, 394, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік.

Покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п. 1,2,3 ч.2 ст. 59-1 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, за проведення експертизи № СЕ-19/115-26/933-ТР від 23.01.2026 у сумі 6685,50 грн.

Речові докази:

- предмет, ззовні схожий на розкладний ніж чорного кольору - знищити; будівельні рукавиці сірого кольору, чоловічу балоневу куртку з капюшоном, градієнтного темно-сірого кольору, темно-сині спортивні штани з сірою смугою з обох боків, чоловічі ботинки 42 розміру з темно-синіми шнурками та підкладкою помаранчевого кольору - повернути власнику, скасувавши арешт, накладений Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.01.2026;

- лазерний диск DVD-R на якому наявний відеозапис з камери відеоспостереження за період за 08.01.2026 в період з 04.00 год. по 05.00 год. - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- лазерний диск DVD-R на якому наявний відеозапис з камери відеоспостереження за період за 08.01.2026 в період з 04.00 год. по 05.00 год. - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- лазерний диск DVD-R на якому наявний відеозапис з камери відеоспостереження за період за 07.01.2026 в період з 18.01 год. по 18.02 год. - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- лазерний диск DVD-R на якому наявний відеозапис з камери відеоспостереження за період за 07.01.2026 по 08.01.2026 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- шину маркуванням Tunga Nordway 2, 205/60 R 16 960 з колеса транспортного засобу "Chevrolet Cruze" д.н.з. НОМЕР_2 - повернути власнику;

- шину маркуванням Sunwin 235/75 R 15 109Т з колеса транспортного засобу "Gonow Jetstar" д.н.з. НОМЕР_15 - повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1