Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 10 лютого 2026 р.
Справа: №466/106/26
Суддя: Невойт П. С.
Справа № 466/106/26
Провадження № 3/466/375/26
П О С Т А Н О В А
11 лютого 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
08.01.2026 до Шевченківського районного суду м. Львова скеровано протокол серії ЕПР1 №555406 від 31.12.2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026 передано судді Невойту П.С.
Також, 08.01.2026 до Шевченківського районного суду м. Львова скеровано протокол серії ЕПР1 №555416 від 31.12.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.01.2026, передано судді Невойту П.С.
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оглянувши матеріали справи та враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП слід об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 245, 36 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
справу №466/106/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, справу №466/108/26, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 - об`єднати в одне провадження та присвоїти №466/106/26, 3/466/375/26.
Призначити судове засідання 11.02.2026 року о 16:00 год.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П. С. Невойт
Оригінал: reyestr.court.gov.ua