Рішення від 26 січня 2026 р. у справі №450/4594/25 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4594/25 Провадження № 2/450/270/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Глинської У.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оброшинської територіальної громади, третя особа приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Копійчак Євгенія Василівна про (предмет позову): встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Відповідно до заповіту від 22.01.2024 року № 83, посвідченого приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Копійчак Є.В., позивач є спадкоємцем майна спадкодавця. 10.06.2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Листом від 10.06.2025 № 25/01-16 нотаріус відмовила у прийнятті заяви та відкритті спадкової справи у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що строк було пропущено з поважних причин. Після смерті спадкодавця він був змушений постійно доглядати за своїм малолітнім сином, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який часто хворів та потребував лікування і регулярних звернень до медичних закладів. У зв`язку з цим позивач об`єктивно не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріуса. Заяву про прийняття спадщини подано з пропуском строку фактично на один день. Іншого способу поновлення строку для прийняття спадщини, окрім судового порядку, позивач не має. З огляду на викладене позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Позиція відповідача: Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності та вирішення справи за наявними в матеріалах справи доказах.

Третя особа приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Копійчак Євгенія Василівна в судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомленні належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.11.2024 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

За життя, ОСОБА_2 , склав заповіт, а саме 22.01.2024 року, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Копійчак Є.В. та зареєстрований в реєстрі за № 83. Відповідно до вказаного заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , перебуваючи при здоровому глузді та ясній пам`яті, діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій, на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на момент смерті і на що він за законом матиме право заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з листом № 25/01-16 від 10.06.2025 приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Копійчак Є.В. повідомила про неможливість прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.06.2025 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском ОСОБА_1 встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом

За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з поважними причинами. Зокрема, через постійні хвороби малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивач був змушений здійснювати постійний догляд за дитиною, відвідувати медичні заклади та забезпечувати її лікування.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Вказане узгоджується з Постановою Верховного суду від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем є поважними, підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами.

Відтак, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача ОСОБА_1 про встановлення строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.259,263- 265,268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, – задоволити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 (два) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду або через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Оброшинська територіальна громада,ЄДРПОУ 04369587, 81115, Львівська область, Львівський район, с. Оброшине, вул. Шевченка, 5.

Третя особа: Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Копійчак Євгенія Василівна, 81115, Львівська область, Львівський район, с. Оброшине, вул. Шевченка, 5.

СуддяД. А. Кукса