Постанова від 16 лютого 2026 р. у справі №314/5879/25 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5879/25

Провадження № 3/314/238/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2026 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 539905 від 13.12.2025, 13.12.2025 о 15:55:00 по вул. Центральній, 66 у с. Любимівка водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1102, д/н НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія продився із застосуванням приладу «Драгер», тест № 1876, результат позитивнй 1,98 ‰. Від подальшого керування відсторонений.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 539911 від 13.12.2025, 13.12.2025 о 15:55:00 по вул. Центральній, 66 у с. Любимівка водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1102, д/н НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ВП № 45652546 від 25.03.2021.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 539902 від 13.12.2025, 13.12.2025 о 15:55:00 по вул. Центральній, 66 у с. Любимівка водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, д/н НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із припаркованим на узбіччі автомобілем «SKS MNTGE3» 180-ПС, д/н НОМЕР_3 (на чорному фоні). Автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьова проти України» (п. 41) констатував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Відповідно до даних, відображених в протоколах, вбачається, що ОСОБА_1 достеменно відомо про наявність у провадженні суду справ про адміністративне правопорушення щодо нього.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції протоколів про адміністративні правопорушення, йому було повідомлено час та дату судового засідання, однак не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколів, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративні правопорушення, направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.12.2025; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; роздруківкою алкотестеру «Драгер» (результат 1,98 ‰); постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ВП № 45652546 від 25.03.2021; схемою місця ДТП від 13.12.2025; письмовими поясненнями учасників ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фотознімками, відеозаписами.

Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв’язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 539905 від 13.12.2025 (справа № 314/5879/25), протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 539911 від 13.12.2025 (справа № 314/5880/25), протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№ 539902 від 13.12.2025 (справа № 314/5881/25), присвоївши єдиний номер справи № 314/5879/25.

Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ст. 124, ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 539905 від 13.12.2025 (справа № 314/5879/25), протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 539911 від 13.12.2025 (справа № 314/5880/25), протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№ 539902 від 13.12.2025 (справа № 314/5881/25), присвоївши єдиний номер справи № 314/5879/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 17000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

17.02.2026