Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Дата: 22 лютого 2026 р.
Справа: №309/347/25
Суддя: Лук'янова О. В.
Справа № 309/347/25
Провадження № 1-кп/309/19/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23 лютого 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши заяву захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів – за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», в якій він зареєстрований, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Підготовче судове засідання по цьому кримінальному провадженню призначено на 24 лютого 2026 року, на 14 годину 40 хвилин.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 – ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив провести підготовче судові засідання, яке призначено на 24 лютого 2026 року, на 14 годину 40 хвилин, в режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів – за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», в якій він зареєстрований.
Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України: суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вищевикладене, враховуючи подану захисником ОСОБА_4 – ОСОБА_3 заяву, суд прийшов до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання – на 24 лютого 2026 року, на 14 годину 40 хвилин, в режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів – за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», в якій він зареєстрований.
На підставі викладеного, керуючись ст.336, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – ОСОБА_3 про його участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 24 лютого 2026 року, на 14 годину 40 хвилин, в режимі відеоконференції, – задовольнити.
Провести в режимі відеоконференції підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, яке призначено на 24 лютого 2026 року, на 14 годину 40 хвилин, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Доручити забезпечення проведення підготовчого судового засідання на 24 лютого 2026 року, на 14 годину 40 хвилин, у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» захиснику ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua