Постанова від 22 лютого 2026 р. у справі №299/6347/25 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

Справа № 299/6347/25

Номер провадження 3/299/2610/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в постанові Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/6347/25 від 20.01.2026 року,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2026 року заступник начальника відділення поліції з первентивної діяльності ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області звернувся в суд із заявою про виправлення описки в постанові суду, оскільки 20.01.2026 року постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/6347/25, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень замість 340 гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Дослідивши зазначену постанову, судом встановлено, що у резолютивній частині постанови допущено описку щодо розміру штрафу, оскільки згідно змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення за змістом ч.1 ст.173-2 КУпАП сакція передбачає накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20.01.2026 року справа №299/6347/25, провадження 3/299/2610/25, замість грошової суми адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень, вказати правильну 340 гривень.

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяТрагнюк В. Р.