Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 15 лютого 2026 р.
Справа: №524/711/26
Суддя: МАХАНЬКОВ О. В.
Провадження № 3/537/328/2026
Справа № 524/711/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2026 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханькова О.В., за участі прокурора Юшко О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Зі змісту протоколу про адміністративні правопорушення вбачається, що відповідно до наказу Харківського національного університету внутрішніх справ від 23.10.2023 N?507/ос, ОСОБА_1 призначено на посаду заступника директора коледжу з навчально-методичної та виховної роботи Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ. Згідно пункту 3 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб?єктами, на яких поширюється дія вказаного Закону, є особи, які постійно або тимчасово обіймають посади, пов?язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов?язків, або спеціально уповноважені на виконання таких обов?язків у юридичних особах приватного права незалежно від організаційно-правової форми, а також інші особи, які не є службовими особами та які виконують роботу або надають послуги відповідно до договору з підприємством, установою, організацією, - у випадках, передбачених цим Законом. Відповідно до абзацу 15 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання корупції» суб?єкти декларування - особи, зазначені у п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» зобов?язані подавати декларацію відповідно до цього Закону. ОСОБА_1 є особою, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції». Відповідно до наказу Харківського національного університету внутрішніх справ від 22.08.2024 № 338 о/с, ОСОБА_1 , звільнено з посади заступника директора коледжу з навчально-методичної та виховної роботи Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ з 23.08.2024 року. Таким чином ОСОБА_1 , будучи звільненим 23.08.2024 з посади заступника директора коледжу з навчально-методичної та виховної роботи Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ, зобов?язаний був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме: «при звільненні» за період неохоплений раніше поданими деклараціями (01.01.2024 -23.08.2024) не пізніше 22.09.2024 року. Однак, відповідно до інформації з публічної частини офіційного вебсайту Національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_1 подав до Реєстру декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме: «при звільненні» за період неохоплений раніше поданими деклараціями (01.01.2024 - 23.08.2024) (https://public.nazk.gov.ua/documents/977da045-879c- 4641-99f2-d91949225467), а саме: 08.10.2024 о 20 годині 41 хвилини, тобто несвоєчасно. Водночас згідно листа Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції N?47-06/796282-25 від 26.11.2025, встановлено факт несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 . Так, ОСОБА_1 у період з 23.10.2024 по 08.10.2024 ніяких дій у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Реєстр), не здійснював ОСОБА_1 неодноразово подавав «щорічні» декларації, а саме за 2022-2023 роки, тобто останньому достовірно відомі зобов?язання та обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції», типи декларацій, правила користування Реєстром та електронно цифровим підписом. Відповідно до документів наданих відділом кадрів Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ ОСОБА_1 , при звільненні зі служби, під підпис вручено підписку про ознайомлення з вимогами Закону України «Про запобігання корупції», а саме: ч. 1, ч. 2 ст. 45 про необхідність подання декларацію особи (при звільненні), протягом 30 календарних днів з дня звільнення зі служби, а також попереджений про відповідальність за ст. 176-6 КУпАП України та ст. 366-2 КК України. Поважних причин для несвоєчасного подання ОСОБА_1 , декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме при звільненні не встановлено.
У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Прокурор Юшко О.В. у судовому засіданні, вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, просила притягнути його до адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність у його діях складу адміністративного корупційного правопорушення.
Відповідно до п. 9 ст. 1 ЗУ «Про запобігання корупції», правопорушення, пов`язане з корупцією, - це діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 ст. 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 є суб`єктом, на якого поширюється дія вказаного Закону.
Відповідно до п. 1 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», особи, зазначені у п. 1, пп. "а" і VI п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається НАЗК.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 8/2026 від 20.01.2025 року, листом НАЗК про факт несвоєчасного подання декларації, декларацією ОСОБА_1 , поясненнями та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Відтак суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасно подала щорічну декларацію за 2023 рік.
Визначаючи розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття у вчиненому, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, що буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Полт. обл / тг м.Кременчук /21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37959255 Банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача :№ UA 618999980313000106000016706 , Код класифікації доходів бюджету : 21081100.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ___________(ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору). При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання постанови про накладення адміністративного стягнення відповідно до статті 308 КУпАП стягненню підлягає подвійна сума штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Маханьков О.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua