Постанова від 10 лютого 2026 р. у справі №160/21871/25 — Третій апеляційний адміністративний суд

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/21871/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

за участю секретаря судового засідання: Тарантюк А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі апеляційні скарги Східного офісу Держаудитслужби, Приватного підприємства “Рекунов” на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року (суддя 1-ї інстанції Рищенко А.Ю.) в адміністративній справі №160/21871/25 за позовом Верхньодніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Вольт Постач”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Хайат Естейт”, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , Приватне підприємство “Рекунов”, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена справа.

У відповідності до ч. 3 ст. 243 КАС України, в судовому засіданні проголошується скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення.

Складання постанови у повному обсязі відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 315, ст. 317, ст.ст. 321, 322 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби задовольнити частково.

У задоволенні апеляційної скарги Приватного підприємства “Рекунов” відмовити.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року в адміністративній справі №160/21871/25 скасувати в частині задоволених позовних вимог Верхньодніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “ВОЛЬТ ПОСТАЧ”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ХАЙАТ ЕСТЕЙТ”, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , Приватне підприємство “Рекунов”, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування пунктів 3 та 5 вимоги Східного офісу Держаудитслужби “Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства” від 11 липня 2025 року № 040420-13/4284-2025 та в цій частині прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року в адміністративній справі №160/21871/25 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку у випадках та строки визначені ст.ст 328, 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак