Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 19 лютого 2026 р.
Справа: №736/1/26
Суддя: Кутовий Ю. С.
Справа № 736/1/26
Номер провадження 3/736/1/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2026 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Кутовий Ю.С.,
при секретарі – Батюк Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Берегове Закарпатської області, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого солдата військової частини НОМЕР_1 , не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
29.12.2025 близько 18 год. 00 хв. був виявлений старший солдат ОСОБА_2 , в діях якого встановлені ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так, встановлено, що у військовій частині НОМЕР_1 проходить військову службу за призовом по мобілізації старший солдат ОСОБА_1 .
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі-Статуту) старший солдат ОСОБА_1 , був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, старший солдат ОСОБА_1 29.12.2025 перебував в місці тимчасового розташування підрозділу поблизу АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, в умовах військового стану, чим вчинив правопорушення за наступних обставин: 29.12.2025 близько 18 год. 00 хв. капітаном ОСОБА_3 командиром третьої самохідної артилерійської батареї першого самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 в районі зосередження третьої самохідної артилерійської батареї поблизу АДРЕСА_2 було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 , старшого навідника першої гармати першого самохідного артилерійського взводу третьої самохідної артилерійської батареї першого самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується в поясненнях старшого солдата ОСОБА_4 та штаб-сержанта ОСОБА_5 . Для підтвердження даного факту старшого солдата ОСОБА_1 у супроводі старшого лейтенанта ОСОБА_6 , заступника командира третьої самохідної артилерійської батареї з психологічної підтримки персоналу першого самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , було направлено до КНП “Корюківська ЦРЛ” Корюківської міської ради для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
0 19 год. 25 хв. на території КНП “Корюківська ЦРЛ” Корюківської міської ради старший солдат ОСОБА_1 категорично відмовився від проходження медичного обстеження , що прирівнюється до визнання правопорушення.
Таким чином, за викладених вище обставин старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним на військову службу по мобілізації, займаючи посаду старшого навідника першої гармати першого самохідного артилерійського взводу третьої самохідної артилерійської батареї першого самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах воєнного стану, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: вживання спиртних напоїв військовослужбовцем під час виконання обов`язків військової служби.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №16 від 30.12.2025, актом відмови від проходження перевірки з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_5 ,, ОСОБА_4 , копією військового квитка ОСОБА_1 , витягом з наказу в/ч НОМЕР_1 №4 від 26.07.2025, службовою характеристикою ОСОБА_1 .
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 605,60 грн.
Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає – 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.
У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Ю.С.Кутовий
Оригінал: reyestr.court.gov.ua