Постанова від 19 лютого 2026 р. у справі №733/132/26 — Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 3/733/108/26

Єдиний унікальний №733/132/26

Постанова

Іменем України

20 лютого 2026 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Фастовець Т.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ічня) Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючого, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН: НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2, 173-8 ч. 2, 173-8 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

25 січня 2026 року о 17-00 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в адресу якої висловлювався нецензурною лайкою, у результаті чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

25 січня 2026 року о 17-00 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив насильство в сім`ї стосовно своєї дочки ОСОБА_3 , так як висловлювався нецензурною лайкою, у результаті чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої

25 січня 2026 року о 22-20 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 498170, а саме п. 3 про заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2

25 січня 2026 року о 22-30 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 498564, а саме п. 3 про заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_3 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, з протоколами згоден.

За таких умов суд визнав можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2, 173-8 ч. 2, 173-8 ч. 2 КУпАП, за які він повинен нести адміністративну відповідальність, так як його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 941125 від 25.01.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 941124 від 25.01.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 941040 від 25.01.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 941060 від 25.01.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 498170 від 25.01.2026 року та терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 498564 від 25.01.2026 року.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на те, що адміністративні матеріали № 733/132/26, провадження № 3/733/108/26 за ст. 173-8 ч. 2 КУпАП; № 733/133/26, провадження № 3/733/109/26 за ст. 173-8 ч. 2 КУпАП; № 733/134/26, провадження № 3/733/110/26 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП; № 733/135/26, провадження № 3/733/111/26 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП складені стосовно однієї особи та знаходяться у провадженні одного судді, уповноваженого на їх розгляд, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи № 733/132/26, провадження № 3/733/108/26.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, не працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, слід призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 у дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали № 733/132/26, провадження № 3/733/108/26 за ст. 173-8 ч. 2 КУпАП; № 733/133/26, провадження № 3/733/109/26 за ст. 173-8 ч. 2 КУпАП; № 733/134/26, провадження № 3/733/110/26 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП; № 733/135/26, провадження № 3/733/111/26 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП в одне провадження та присвоїти номер 733/132/26, провадження № 3/733/108/26.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2, 173-8 ч. 2, 173-8 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, зобов`язана сплатити штраф не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 1 020 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Овчарик