Постанова від 09 лютого 2026 р. у справі №761/3634/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Суд: Шевченківський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення законодавства про закупівлі

Дата: 09 лютого 2026 р.

Справа: №761/3634/26

Суддя: Волошин В. О.

Справа № 761/3634/26

Провадження № 3/761/1502/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Північного офісу Держаудитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04 лютого 2026р. на адресу суду від Північного офісу Держаудитслужби надійшли матеріали наступних справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_2 , які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями були передані у провадження судді Волошина В.О.:

1. За ч. 3 ст. 164-14 КУпАП, (справа №761/3634/26 провадження №3/761/1502/2026);

2. За ч. 3 ст.164-14 КУпАП, (справа №761/3638/26 провадження №3/761/1503/2026);

3. За ч. 3 ст.164-14 КУпАП, (справа №761/3701/26 провадження №3/761/1527/2026).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що матеріали вищезгаданих справ про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особита знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, а також з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справ, вирішення їх в точній відповідності з законом, суддя вважає, що матеріали вказаних справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 3 ст. 164-14 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 245 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження матеріали наступних справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 :

1. За ч. 3 ст. 164-14 КУпАП, (справа №761/3634/26 провадження №3/761/1502/2026);

2. За ч. 3 ст.164-14 КУпАП, (справа №761/3638/26 провадження №3/761/1503/2026);

3. За ч. 3 ст.164-14 КУпАП, (справа №761/3701/26 провадження №3/761/1527/2026), присвоївши загальний номер справи №761/3634/26 (провадження №3/761/1502/2026).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua