Постанова від 19 лютого 2026 р. у справі №287/49/26 — Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/49/26

3/287/1673/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Тележинського О.С. (в режимі відеоконференції), розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19.03.2026 року Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області, особи з інвалідністю третьої групи, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження. У поданому клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що у провадженні судді Олевського районного суду Житомирської області Винара Л.В. перебувають справи №287/48/26 та №287/49/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідно. У зв`язку з наведеним, на підставі ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 просить об`єднати вказані справи в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказане клопотання підтримав та просить його задоволити.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку учасників справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається на кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

У судовому засіданні встановлено, що постановою Олевського районного суду Житомирської області від 20.02.2026 року по справі №287/48/26 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП розгляд справи №287/48/26 завершено, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання про об`єднання в одне провадження справ щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, відмовити у зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю.

Керуючись статтею 2, 36, 245 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження – відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар