Рішення від 18 лютого 2026 р. у справі №336/9845/25 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/9845/25

Провадження №: 2-о/336/58/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

19 лютого 2026 року місто Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Турчинського Максима Ігоровича, присяжних Полторацької Людмили Михайлівни, Рябоволенко Алли Миколаївни, за участі секретаря судового засідання Єршової Алли Олексіївни,

у присутності:

заявника – ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 – адвоката Жидкової Лілії Іванівни,

представника третьої особи - Онищенко Лариси Анатоліївни ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви

До Шевченківського районного суду звернулась заявник ОСОБА_1 із заявою про визнання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення його опікуном. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 має статус особи з інвалідністю І групи підгрупи А із встановленням діагнозу ураження ЦНС, неуточнене ураження ЦНС (ЦМВ-інфекція), спастична квадриплегія з грубою затримкою психомовного та статокінечтиного розвитку, сенсоморна алалія, глибока розумова відсталість, структурна епілепсія. Внаслідок захворювання та порушення функцій організму, син не здатний себе обслуговувати, має ступінь обмеження життєдіяльності, потребує постійного догляду та залежний від стороннього догляду. Заявник проживає разом із сином, здійснює за ним догляд, також має достатній дохід та можливість за станом здоров`я здійснювати опікунські обов`язки. Для забезпечення законних прав і інтересів сина, позивач просить суд визнати його недієздатним та призначити заявника опікуном.

Рух справи

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Турчинського М.І. від 14.10.2025р. відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, справу призначено до судового розгляду на 04.11.2025р, доручено Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги призначити адвоката Горпиничу Дмитру Сергійовичу для здійснення представництва його прав та охоронюваних законом інтересів.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 04.11.2025р. в цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі до надходження висновку експерта.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Турчинського М.І. від 27.01.2026р. провадження у справі поновлено, призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник особи, стосовно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, адвокат Жидкова Лілія Іванівна у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи – Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району не заперечувала проти задоволення заяви.

Встановлені фактичні обставини по справі та правовідносини

Заявник ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області від 29.08.2007р.

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком та сином, що підтверджується довідкою від 29.09.2025р. Г-1400-1892 виданою районною адміністрацією Запорізької міської ради по Шевченківському району.

На виконання ухвали суду Запорізькою філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надано суду висновок судово-психіатричного експерта №4 від 09.01.2026 року відносно ОСОБА_3 , відповідно до висновків якої ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (цитомегаловірусна інфекція) з частими судомними нападами за анамнезом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

05.02.2026р. органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району внесено Подання до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя про призначення ОСОБА_1 опікуном над рідним сином ОСОБА_2 , який мешкає з заявником.

Також подано Витяг з протоколу від 04.02.2026р. №1 засідання опікунської ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено у дієздатності осіб щодо розгляду заяви ОСОБА_1 по цивільній справі №336/9845/25, яким вирішено підготувати подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над рідним сином.

Застосовані норми права та висновки суду

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.39 та ч.1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст.58 ЦК України опіка встановлюється над особами, які визнані недієздатними.

Застосовуючи ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписами ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справ, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

За наведених вище обставин, заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, ст.ст.2-13, 76-80, 141, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає: АДРЕСА_3 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_3 місце рестрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії рішення про визнання особи недієздатною протягом двох років із дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ

Присяжні Людмила ПОЛТОРАЦЬКА

Алла РЯБОВОЛЕНКО

19.02.26