Суд: Харківський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 13 листопада 2006 р.
Справа: №2-614/06
Суддя: Сітбаталова Н. І.
Справа 2-614/06
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2006 року Харківський районий суд Харківської області у складі: судді - Сітбаталової Н.І.
при секретарі - Кіян Г.А.
за участю народних заседателів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні с. Покотилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до Управління державного пенсійного фонду України в Харківському районі Харківській області, 3-тя особа: Опікунська Рада Будянської селищної ради про встановлення піклування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати недієздатним її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом 1-і групи у зв`язку з черепно-мозковою травмою. З 2002 року він знаходиться на обліку в Харківському обласному психоневрологічному диспансері. ОСОБА_4 проходив курс лікування у Будянській лікарні та Харківської міської клінічної психіатричної лікарні № 15. У зв`язку з хворобою він не може розуміти значення своїх дій. Визначення сина недієздатним необхідно для встановлення над ним опіки.
У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, представник органу опіки та піклування вважала, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_4 ..
Представник Управління державоного пенсійного фонду України у судове засідання не з*явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляде справи належним чином.
Суд заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, перевірив матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні ім відносини .
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Як вбачається з довідки Будянської ОПНД від 31.05.05 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворбванням та неоднаразово знаходився на лікуванні у психіатрічній лікарні, за своїм психічним станом потребує опіки.
Відповідно до проведенної стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 29 вересня 2006 року, за №243 підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_4 та у висновку зазначено, що він у силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, зібрани у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4 ..
На підставі викладенного та керуючись ст.ст. 240,241 ЦПК України; ст. 39 ЦК України, суд
ВИРІШІВ:
Заяву ОСОБА_3 задовільнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування для призначення ОСОБА_4 опіки.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Харківський районий суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в поряку ч .4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Н.І Сітбаталова
Народні засідателі Дорошенко С. І
Рудай П. С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua