Постанова від 15 лютого 2026 р. у справі №182/7629/25 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису

Дата: 15 лютого 2026 р.

Справа: №182/7629/25

Суддя: Борисова Н. А.

Справа № 182/7629/25

Провадження № 3/0182/157/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.02.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-8 КУпАП,- , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 28.01.2026 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-8 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. Постанова набрала законної сили 09.02.2026 року.

При досліджені постанови було виявлено, що при виготовлені тексту постанови було допущено технічну описку в кваліфікації статті, а саме невірно зазначено прим до статті 173-2 КУпАП, замість вірного ст. 173-8 КУпАП по всьому тексту постанови.

З огляду на вищезазначене, вважаю за необхідне внести в постанову суду відповідне виправлення, вказавши вірну прим статті, а саме: замість невірної «ст. 173-2 КУпАП» вірну «ст. 173-8 КУпАП». Виправлення вказаної описки жодним чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Керуючись ст.ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, вказавши в по всьому тексту постанови вірну прим статті замість «ст. 173-2 КУпАП» вірну «ст. 173-8 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Борисова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua