Постанова від 17 лютого 2026 р. у справі №758/1675/26 — Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1675/26

3/758/1770/26

Категорія 146

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Петров Д.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 201 Подільського районного суду міста Києва адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Угорщини, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В :

03.02.2026 до Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 569053 від 17.01.2026, 17.01.2026 о 15:30 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 48/28А, керуючи транспортним засобом марки «BMW» державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Києві на перехресті вул. Волоська та вул. Верхній Вал перед початком руху не впевнився, що це буде безпечним, почав рух на забороняючий сигнал світлофора внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який рухався на зелений сигнал світлофора при цьому обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками чим порушив п. 8.7.3.е ПДР - порушення проїзду на заборонний червоний сигнал, або миготливий, або два червоних миготливих; п.10.1 ПДР - інші порушення ПДР, порушення правил перестроювання, зміни напрямку руху; п. 2.3 (б) ПДР - порушення стеження за дорожньою обстановкою, реагування на її зміну, стеження за вантажем, технікою.

10.02.2026 на адресу суду надійшла ОСОБА_3 від Голови Консультативної місії ЄС з реформування сектору цивільної безпеки України (EUAM), в якій було зазначено, що ОСОБА_1 є іноземним громадянином - працівником КМЄС в України, який є членом Консультативної місії ЄС в Україні і входить до списку персоналу місії (штатного розкладу), наданого МЗС України. Його особу акредитовано Міністерством закордонних справ України, акредитаційна картка за № IP-А4753. Зі змісту ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 на час подій, про які йдеть в протоколі у справі про адміністративне правопорушення, а саме - 17.01.2026, виконував свої службові обов`язки.

Відповідно до угоди між Україною та Європейським Союзом щодо статусу Консультативної місії Європейського Союзу з реформування сектору цивільної безпеки України (КМЄС в Україні) (ратифіковано Законом № 142-VIII від 04.02.2015), Персонал КМЄС в Україні користується імунітетом від кримінальної юрисдикції Приймаючої держави за будь-яких обставин. Привілеї, надані персоналу КМЄС в Україні, та імунітет від кримінальної юрисдикції України не звільняють його від юрисдикції Держави, що направляє, або установ ЄС. Держава, що направляє, або відповідна установа ЄС, залежно від обставин, може відмовитися від імунітету персоналу КМЄС в Україні щодо кримінальної юрисдикції Приймаючої держави.

Персонал КМЄС в Україні користується імунітетом від цивільної та адміністративної юрисдикції Приймаючої держави щодо усних та письмових висловлювань і щодо всіх дій, здійснених ним під час виконання своїх службових обов`язків. Жодні виконавчі дії не можуть застосовуватись щодо персоналу КМЄС в Україні, за винятком випадків, коли проти нього відкрито цивільне провадження, не пов`язане з його службовими обов`язками.

Уряд Приймаючої держави несе відповідальність за реалізацію і за дотримання відповідними місцевими органами влади України привілеїв, імунітетів і прав КМЄС в Україні і персоналу КМЄС в Україні, як це передбачено цією Угодою.

Відповідно до статті 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі) уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. Нормами КУпАП передбачено, що надсилання такого протоколу здійснюється особою, яка уповноважена на складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що розгляд даного адміністративного матеріалу знаходиться поза компетенцією Подільського районного суду міста Києва, вважаю за необхідне повернути матеріали відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення до держави або установи ЄС, що направляє особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, для розгляду такого матеріалу.

Керуючись ст. 251, 256, 278 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП - направити до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України - для визначення уповноваженого органу (посадової особи) для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ