Вирок від 18 лютого 2026 р. у справі №753/683/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/683/26

провадження № 1-кп/753/1297/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12025100020004552 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької обл., Мелітопольського р-ну, с. Лазурне, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 1 ст. 30 закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.

Згідно до ч. 1 ст. 44 зазначеного Закону звернення за призначенням (перерахунком) пенсії здійснюється шляхом подання в електронній або паперовій формі заяви та інших документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсії, до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженої особи застрахованою особою особисто або через законного представника недієздатної особи, особи, дієздатність якої обмежена, малолітньої або неповнолітньої особи.

Перелік документів необхідних для оформлення пенсії по інвалідності визначений постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування".

Так відповідно до вказаного порядку, заява про призначення пенсії може подаватись заявником разом зі сканованими копіями документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів), через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України або засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг з використанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до Положення про організацію прийому та обслуговування осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України.

Виплата пенсій та грошової допомоги відповідно до «Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках» здійснюється за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання одержувачів в населених пунктах у межах України через вибрані одержувачами уповноважені банки, їх відокремлені підрозділи (філії, відділення, представництва тощо).

Заява про виплату пенсії або грошової допомоги може прийматися органом Пенсійного фонду України або органом соціального захисту населення через установи уповноваженого банку, зокрема, в електронній формі з накладенням кваліфікованого електронного підпису або удосконаленого електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", одержувача та уповноваженого працівника банку.

Заява приймається за умови пред?явлення паспорта громадянина України або іншого документа, що посвідчує особу та підтверджує її вік, і визначеного законодавством документа, необхідного для з?ясування місця її проживання, та реєструється в установленому порядку.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , У невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 18.07.2024, та місці, дючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, вступив у змову із невстановленою досудовим слідством особою, та домовився про виготовлення на своє ім?я документів, які надають право на отримання пенсії по інвалідності, зокрема, виписки із акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 573737 від 17.06.2024.

Так, ОСОБА_3 , усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, розуміючи, що вказаний документ буде підроблений, діючи за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, виконуючи відведену йому роль, спрямовану на досягнення спільного протиправного результату, надав невстановленій досудовим розслідуванням особі свої персональні дані для подальшого використання їх під час виготовлення підробленого документу.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , використовуючи його персональні дані, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18.07.2024 року, місці та спосіб, умисно підробила офіційний документ, порядок складення та видачі якого передбачено Наказом Міністерства охорони здоров?я України № 577 МСЕК), згідно якого затверджено форми первинної облікової документації, що використовується в медико-соціальних експертних комісіях, а саме: виписку акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 573737 від 17.06.2024 на ім?я ОСОБА_3 , в яку внесла недостовірні відомості про визнання його особою із другою групою інвалідності (загальне захворювання) строком з 17.06.2024 по 17.06.2025, яку завірила відтиском печатки «Добропільською філією ДУ «Донецький обласний центр контролю та профілактики хвороб» МОЗ України ідентифікаційний код 38531867», підробивши підпис голови МСЕК.

Вищевказані дії надали ОСОБА_3 , право на використання документу, як офіційного, тобто такого, що має усі необхідні реквізити та юридично значущий характер, та надає особі право на отримання пенсії по інвалідності та отримання пенсійного посвідчення.

Крім того, ОСОБА_3 , усвідомлюючи значення суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно 18.07.2024, 25.07.2024, 24.08.2024 та 12.09.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, подав через Веб-портал Пенсійного фонду України, заяву про призначення/перерахунок пенсії, де зазначив що він визнаний особою з інвалідністю II групи та долучив копії документів, з накладенням кваліфікованого електронного підпису, перелік яких визначений «Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування"

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб надіслав засобами поштового зв?язку на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, підроблену за вищевказаних обставин виписку з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №573737 від 17.06.2024, яка містила недостовірні відомості про те, що йому 17.06.2024 встановлено ІІ групу інвалідності строком до 17.06.2025 з підробленим підписом голови Донецької обласної МСЕК ОСОБА_6 , та відтиском печатки зазначеної установи, «Добропільською філією ДУ «Донецький обласний центр контролю та профілактики хвороб» МОЗ України ідентифікаційний код 38531867».Таким чином, ОСОБА_3 , умисно використав завідомо підроблений офіційний документ, порядок складення та видачі якого передбачено Наказом Міністерства охорони здоров?я України № 577 від 30.07.2012 (який був чинним, на момент підробки та подачі виписки до акту огляду МСЕК), згідно якого затверджено форми первинної облікової документації, використовується в медико-соціальних експертних комісіях.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману державними коштами у вигляді пенсії по інвалідності, переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ввів в оману представників Пенсійного фонду України, щодо законності нарахування грошових коштів.

Так, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб 18.07.2024, 25.07.2024, 24.08.2024 та 12.09.2024 подав через вебпортал Пенсійного фонду України, заяву про призначення/перерахунок пенсії, не маючи на те законних підстав, зазначив що він визнаний особою з інвалідністю II групи та долучив копі документів, з накладенням кваліфікованого електронного підпису, перелік яких визначений «Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування".

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб надіслав засобами поштового зв?язку на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, підроблену виписку з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 573737 від 17.06.2024, яка містила недостовірні відомості про те, що йому 17.06.2024 встановлено ІІ групу інвалідності строком до 17.06.2025 з підробленим підписом голови Донецької обласної МСЕК ОСОБА_6 , та відтиском печатки зазначеної установи, «Добропільською філією ДУ «Донецький обласний центр контролю та профілактики хвороб» МОЗ України ідентифікаційний код 38531867».

На підставі поданих ОСОБА_3 , документів Головним управлінням Пенсійного фонду України в Львівській області мала би призначатись пенсія по інвалідності. Щомісячний розмір такої виплати складав би 2980 грн. 00 коп., однак зазначені кошти фактично не виплачувались у зв?язку з виявленням факту підробки офіційних документів.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно з корисливих мотивів, використовуючи підроблені документи, виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, проте його не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Із урахуванням викладених обставин, дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано:

- за ч. 3 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання йогопідроблювачем чи іншою особою, вчиненому за попередньою змовою групою осіб;

- за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України, як закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

19 грудня 2025 року між прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12025100020004552, з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 на підставі статей 468-473, 476 КПК України укладено угоду про визнання винуватості. Згідно даних угоди прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч. 2 ст. 15 ст. 190, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ст. 190, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України, а саме:

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ст. 190 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України у виді у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угод про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 (кримінальний проступок), ч. 3 ст. 358 (нетяжкий злочин) ч.4 ст.358 (кримінальний проступок) КК України, останній визнає свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Всі умови викладені у ст.469 КПК України в угоді чітко дотримані.

Також, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12025100020004552, з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 з іншого боку і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 42, 45,286,287, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 19.12.2025 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання;

- за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

- за ч. 3 ст. 358 КК України у виді у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачений статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: