Постанова від 19 лютого 2026 р. у справі №692/140/26 — Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/140/26

Провадження № 3/692/80/26

20.02.2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, не працюючого, РНОКПП невідомо, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2026 близько 23:00 год. в АДРЕСА_1 , за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в присутності неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , вживав відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , нецензурні лайливі слова, ображав, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 17.01.2026 о 23:00 год. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_5 , а саме: висловлювався нецензурними словами та погрожував, у присутності малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдав шкоди психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 17.01.2026 о 23:00 год. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_5 , а саме: висловлювався нецензурними словами, в присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим завдав шкоди психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 17.01.2026 о 23:00 год. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_5 , а саме: висловлювався нецензурними словами, в присутності малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав шкоди психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 у судові засідання 06.02.2026 та 20.02.2026 не прибув, про дату та час судових засідань був повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надсилав.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008 справа "Пономарьов проти України", сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАД № 473838 від 18.01.2026, серія ВАД № 983537 від 21.01.2026, серія ВАД № 983538 від 21.01.2026 та серія ВАД № 983536 від 21.01.2026, ОСОБА_1 був повідомлений, що розгляд справи відбудеться за викликом до суду, копії протоколів отримав. Згідно доданого письмового пояснення факт конфлікту з дружиною підтвердив.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справи без участі ОСОБА_1 відповідно ст. 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

-протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД № 473838 від 18.01.2026, серія ВАД № 983537 від 21.01.2026, серія ВАД № 983538 від 21.01.2026 та серія ВАД № 983536 від 21.01.2026;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.01.2026;

-письмовим поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ;

-довідкою ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області № 16143-2026 від 01.02.2026;

-іншими матеріалами.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені: ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, а саме – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП як діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається 4 адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушень, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у межах санкцій ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу з застосуванням положень ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення, не надав суду форму оцінки ризиків продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, тому суд вважає, що підстави для примусового його направлення для проходження вищевказаної програми, відсутні.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір якого визначається станом на час винесення такої постанови.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 36, 39-1, 173-2, ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи з номерами справ: № 692/140/26, № 692/141/26, № 692/142/26 та № 692/176/26 та присвоїти номер справи № 692/140/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.;

-за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн.

-за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

-за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA658999980313000106000023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 2040,00 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко