Вирок від 11 лютого 2026 р. у справі №569/21112/25 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21112/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розсувань за № 42025180000000048 від 10.09.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя міста Рівне, Рівненського району Рівненської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-3 КК України, суд -

встановив:

Наказом Головного Управління Національної поліції України в Рівненській області від 15.03.2021 № 33 о/с ОСОБА_5 прийнято на службу до поліції та призначено на посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Рівненській області.

Надалі, наказом Головного Управління Національної поліції України в Рівненській області від 26.10.2021 № 207 о/с рядового ОСОБА_5 призначено на посаду дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Рівненського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Рівненській області.

Наказом Національної поліції України від 31.12.2021 № 1888 о/с ОСОБА_5 присвоєно спеціальне звання «лейтенант поліції».

Згідно із підпунктом «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі – Закон), суб?єктами, на яких поширюється дія вказаного Закону, є поліцейські.

Згідно зі статтею 17 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції, і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

15.03.2021 ОСОБА_5 склав Присягу на вірність Українському народові.

ОСОБА_5 при проходженні служби був ознайомлений з рекомендаціями для поліцейських та працівників, які є суб?єктами декларування, про дотримання окремих обмежень, передбачених Законом, при прийнятті на службу, у тому числі щодо виконання вимог ст. 45 Закону.

31.05.2023 ОСОБА_6 змінив прізвище на ОСОБА_4 , про що Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснений актовий запис про зміну імені за № 44 від 31.05.2023 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу ГУНП в Рівненській області від

16.06.2023 № 140 о/с дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Рівненського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 на підставі пункту 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» звільнено зі служби в поліції (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України), з 16.06.2023.

16.06.2023 ОСОБА_5 був ознайомлений з рекомендаціями для поліцейських та працівників, які є суб?єктами декларування, про дотримання окремих обмежень, передбачених Законом при звільненні зі служби в поліції, у частині вимог фінансового контролю.

Таким чином ОСОБА_5 , будучи суб?єктом декларування відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону, зобов?язаний був у порядку та у строк, передбачені законодавством, подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Реєстр), щорічну декларацію за 2022 та 2023 роки за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції (далі– Національне агентство).

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Разом з тим, ч. 1 ст. 65-1 вищезгаданого Закону передбачено, що за вчинення корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в ч. 1 ст. 3 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 Закону, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

За таких обставин ОСОБА_5 в порушення вимог Закону щодо необхідності подання декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, не подав щорічну декларацію за 2022 та за 2023 роки до 01.04.2024, з огляду на таке.

Відповідно до Закону України від 08.07.2022 № 2381-IХ «Про внесення змін до Закону України «Про запобігання корупції» щодо особливостей застосування законодавства у сфері запобігання корупції в умовах воєнного стану», який набрав чинності 03.08.2022, суб`єкт декларування зобов`язаний подати декларацію, кінцевий строк подання якої припадає на період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», протягом дев`яноста календарних днів з дня його припинення чи скасування.

Законом України від 20.09.2023 № 3384-IХ «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану», який набрав чинності 12.10.2023, відновлено декларування у порядку та строки, що визначені ст. 45 Закону.

Поряд з тим, в умовах воєнного стану Законом можуть бути встановлені інші строки подання щорічної декларації.

Оскільки ОСОБА_5 звільнився із органів поліції 16.06.2023, він зобов`язаний був подати щорічну декларацію за 2022 та 2023 роки до 01.04.2024 шляхом заповнення відповідної форми на веб-сайті Національного агентства в Реєстрі.

Станом на 26.09.2025 згідно з відомостями Реєстру, щорічну декларацію за 2022 та 2023 роки до 01.04.2024 ОСОБА_5 не подав, хоча з вимогами Закону був ознайомлений під підпис.

Таким чином ОСОБА_5 , будучи згідно із вимогами підпункту «3» пункту 1 частини першої статті 3 Закону суб`єктом декларування та маючи встановлений Законом обов`язок подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме за 2022 та 2023 роки, у вказаний термін, тобто до 01.04.2024 не зробив цього, після чого, достовірно знаючи про необхідність подання декларації шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (щорічної за 2022 та 2023 роки), маючи безперешкодну можливість вчинити ці дії, в період з 01.01.2024 по 31.03.2024, керуючись єдиним умислом, умисно не подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 та 2023 роки.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв вказане правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні ким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом з"ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ст. 366-3 КК України, як – умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 характеризується позитивно, не перебуває під спостереженням у лікаря нарколога та психіатра.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст. 366-3 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 44200 (сорок чотири тисячі двісті) гривеньз позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 2 (два) роки.

Витрати на залучення експертів під час досудового розслідування відсутні, речові докази відсутні.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1