Постанова від 18 лютого 2026 р. у справі №645/493/26 — Немишлянський районний суд міста Харкова

Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 18 лютого 2026 р.

Справа: №645/493/26

Суддя: Мартинова О. М.

Справа № 645/493/26

Провадження № 3/645/325/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Мартинової О.М.,

за участі секретаря судового засідання – Кривченко Т.В.,

прокурора – Анголенка П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої на посаді провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.01.2026 року в провадження Немишлянського районного суду міста Харкова з 7-го Управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В судові засідання призначені на 10.02.2026 року та 19.02.2026 року ОСОБА_1 , будучи повідомленою належним чином не з`явилася і причину неявки не повідомила.

В судовому засіданні прокурор Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Анголенко П.О. просив зупинити розгляд справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у зв`язку з повторною неявкою ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 172-4-172-9 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

У зв`язку з тим, що особа, відносно якої складено протокол, вкотре в судове засідання не з`явилася, та у відповідності до ч. 2 ст. 268 КпАП України розглянути справу без участі ОСОБА_1 не є можливим, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-6, 268, 277 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, зупинити до 10 березня 2026 включно.

Судове засідання призначити 10 березня 2026 року на 12 год. 45 хвилин у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мартинова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua