Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 22 січня 2026 р.
Справа: №941/1924/25
Суддя: Шаєнко Ю. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2026 рокуселище ПетровеСправа № 941/1924/25
Провадження № 3/941/49/26
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Конотоп Сумської області, мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючої,
за ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду надійшли матеріали від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що 12 грудня 2025 року о 08 годині 44 хвилини на автошляху Р-74, в с.Володимирівка Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку м.Жовті Води Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Corsa, реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушуючи вимоги п.12.1 ПДР України, здійснюючи рух, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечного інтервалу руху, та допустила з`їзд в кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, письмовою заявою просила справу розглянути без її участі, вину свою визнала. Також, вина правопорушниці підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема особистим поясненням ОСОБА_1 про те, що дійсно 12 грудня 2025 року о 08 годині 44 хвилини на автошляху Р-74, в с.Володимирівка Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку м.Жовті Води Дніпропетровської області, вона, керуючи автомобілем Opel Corsa, реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснюючи рух, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечного інтервалу руху, та допустила з`їзд в кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП від 12.12.2025 року, схему місця ДТП, яка сталася 12.12.2025 року, фототаблиця до схеми місця ДТП, рапорт інспектора Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Щура В.І., пояснення водія ОСОБА_1 , пояснення свідка ОСОБА_2 , вважаю доведеним факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п.12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665(шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.
Реквізити для сплати штрафу:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA658999980313000149000011001
КОД класифікації доходів бюджету: 21081300
Реквізити для сплати судового збору:
назва платежу: надходження від стягнення судового збору на користь держави;
номер рахунку UA908999980313111256000026001;
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ: 37993783;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua