Вирок від 19 лютого 2026 р. у справі №216/353/26 — Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/353/26

провадження 1-во/216/4/26

УХВАЛА

іменем України

20 лютого 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву про виправлення описки представника військової частини щодо ухвали суду від 05.02.2026 року про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62025170030011710 від 18.06.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження.

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2026 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні представника військової частини НОМЕР_1 за довіреністю, підполковника юстиції ОСОБА_4 .

В заяві зазначено про необхідність зазначення правильної назви військової частини в ухвалі суду від 05.02.2026 року замість «А 3033» вказати «3033».

Так, згідно ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2026 року по справі № 216/353/26, суд постановив - клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 62025170030011710 від 18.06.2025року, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості про яке внесені 18.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань 62025170030011710, - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Військові частини в яких визначаються букви перед цифрами належать до Збройних сил України. Згоду на проходження військової служби ОСОБА_3 надавала військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України. Повна юридична назва військової частини – «військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України».

В тексті ухвали допущено описку та помилково визначено «військову частину НОМЕР_2 ».

Таким чином, є необхідність виправити описку у вказаній ухвалі суду від 05 лютого 2026 року та вважати правильною назву «військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України».

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши ухвалу суду, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 05.02.2026 року Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_3 шляхом заміни назви військової частини НОМЕР_2 на військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Текст ухвали оголошено та підписано 20.02.2026р.

Суддя ОСОБА_6