Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 19 лютого 2026 р.
Справа: №504/4101/25
Суддя: Сафарова А. Ф.
Справа № 504/4101/25
Номер провадження 3/504/2097/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2026с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24.11.2025 Доброславським районним судом Одеської області за результатом розгляду зазначених матеріалів справи винесено постанову по справі № 504/4101/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Постанова суду набрала законної сили 04.12.2025.
Разом із тим, у постанові суду, що внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено описку, а саме під час внесення тексту постанови до шаблону КП «Д-3» виникла технічна помилка, яка призвела до вилучення частини тексту абзацу першого резолютивної частини.
Суддею ініційовано питання про виправлення технічної описки.
Оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм, які регулюють питання виправлення описок, проте діючий КПК України містять відповідні норми, суддя вважає за необхідне використати аналогію права, та застосувати відповідні положення КПК України, оскільки кримінальне право є найбільш близькою галуззю права.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, дослідивши наявні матеріали справи приходжу до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у постанові суду від 24.11.2025 шляхом доповнення її змісту у відповідності до санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в постанові Доброславського районного суду Одеської області від 24.11.2025 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, доповнивши перший абзац резолютивної частини постанови наступною фразою – з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Викласти перший абзац резолютивної частини постанови Доброславського районного суду Одеської області від 04.10.2024 та вважати вірним написання в такій редакції:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ф. Сафарова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua