Рішення від 19 лютого 2026 р. у справі №333/11234/25 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/11234/25

Провадження №2-о/333/65/26

РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Варнавської Л.О.,

присяжних Мороховської О.І.,

Ситник Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Бабак З.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи

Державної прикордонної служби Дубас В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, цивільну справуза заявою ОСОБА_2 про оголошення особи померлою, заінтересовані особи: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, Міністерство внутрішніх справ України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 26.11.2025 року надійшла заява ОСОБА_2 про оголошення померлим ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявник зазначає, що її син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний 30 грудня 2022 року за мобілізацією до лав Державної прикордонної служби України та проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районі села Володимирівка Сумського району Сумської області він зник безвісти внаслідок стрілецького бою з противником. Про це заявницю було офіційно повідомлено ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про зникнення внесені до ЄРДР, а сам військовослужбовець включений до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Заявник посилається на матеріали службового розслідування, з яких убачається, що під час бою шестеро військовослужбовців - безпосередніх очевидців - підтвердили факт загибелі ОСОБА_3 . За поясненнями командира та побратимів, він отримав смертельні поранення під час вогневого зіткнення, а підтвердити або спростувати факт смерті об`єктивно неможливо через бойову обстановку та відсутність можливості евакуації тіла. Разом з тим, у зв`язку з тим, що за результатами службового розслідування військовослужбовця обліковано як зниклого безвісти, орган державної реєстрації актів цивільного стану не має підстав для реєстрації смерті без відповідного рішення суду. Заявник зазначає, що оголошення особи померлою є необхідним для отримання свідоцтва про смерть та відновлення виплати одноразової грошової допомоги, яка була припинена після скасування попереднього судового рішення. Інших осіб, які мають право на отримання такої допомоги, немає. Посилаючись на статтю 46 Цивільного кодексу України та правову позицію Великої Палати Верховного Суду щодо можливості оголошення особи померлою до спливу двох років у разі наявності конкретних обставин, що свідчать про ймовірну загибель, заявник вважає, що минув достатній строк (понад шість місяців) як з моменту зникнення, так і з моменту припинення активних бойових дій на відповідній території. У зв`язку з викладеним заявник просить суд оголосити ОСОБА_3 померлим з ІНФОРМАЦІЯ_2 - дня його ймовірної загибелі під час виконання бойового завдання.

Ухвалою суду від 02.12.2025 року заяву ОСОБА_2 про оголошення особи померлою, залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ЦПК України.

09.12.2025 року від представника заявника ОСОБА_2 – адвоката Ковальова Д.В. надійшла заява про усунення недоліків заяви відповідно до ухвали суду від 02.12.2025 року.

Ухвалою суду від 10.12.2025 року справи призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 20.01.2026 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено – Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, була повідомлена судом своєчасно та належним чином.

Представник заявника ОСОБА_2 – адвокат Ковальов Д.В. в судовому засіданні підтримав заяву про оголошення ОСОБА_3 померлим, наполягав на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку. 09.01.2026 року через канцелярію суду скерувала до справи письмові пояснення. За змістом заінтересована особа не заперечує щодо даної заяви, натомість просить суд за результатами розгляду зазначити наступне:

-обов`язкові відомості про померлого, а саме: прізвище, власне ім`я та по батькові, громадянство, дата смерті, місце смерті, дата і місце народження, а також при можливості додатково зазначити місце проживання та причину смерті.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 – Шевченко В.В. просив суд розглядати справу за його відсутності за наявними матеріалами справи. Заперечень не висловив.

Представник заінтересованої особи Державної прикордонної служби - Дубас В.В., в судовому засіданні не заперечувала щодо заяви.

Судом досліджено надані заявницею та її представником письмові докази, які в їх сукупності підтверджують наявність передбачених законом підстав для оголошення фізичної особи померлою.

Суд встановив, що заявниця ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 він 05 червня 1997 року.

16 жовтня 2024 року ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 було сповіщено ОСОБА_2 про те, що її син, головний сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектор прикордонної служби 2 категорії - снайпер другого відділення інспекторів прикордонної служби другої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), зник безвісти 10 вересня 2024 року в районі північної околиці населеного пункту Володимирівка Сумського району Сумської області, внаслідок бойового зіткнення з ворогом, що підтверджується копією сповіщення від 16 жовтня 2024 № 23/13130.

15 вересня 2024 року на підставі заяви ОСОБА_2 відділом поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області до ЄРДР за № 12024082230000552 внесено відомості про те, що її син ОСОБА_3 , 1997 року народження, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_4 09 вересня 2024 року зник безвісті під час виконання бойового завдання в районі с.Гордіївка Курської області (ЄО№ 12109 від 16 вересня 2024 року).

29 жовтня 2024 року ОСОБА_3 , 1997 року народження набув статус особи зниклої безвісті за особливих обставин, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин.

Відповідно до Витягу з висновку службового розслідування щодо з`ясування причин та обставин, що призвели до події з військовослужбовцями під час безпосередньої участі у бойових діях в районі ведення воєнних (бойових) дій на лінії бойового зіткнення з противником від 05.10.2024, за результатами службового розслідування комісією зроблено висновки, що факт втрати зв`язку 10.09.2024 з інспектором прикордонної служби 2 категорії - снайпером другого відділення інспекторів прикордонної служби головним сержантом ОСОБА_3 мав місце та стався внаслідок стрілецького бою з противником поблизу державного кордону, в районі іп/т №862. Враховуючи пояснення військовослужбовців встановлено ймовірну загибель інспектора прикордонної служби 2 категорії головного сержанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 внаслідок стрілецького бою з противником поблизу державного кордону, в районі іп/т №862. Підтвердити або спростувати загибель (смерть) даних військовослужбовців, з об`єктивних причин, не представляється за можливе.

На сторінці 6 Витягу з висновку містить пояснення військовослужбовця - безпосереднього командира загиблого ОСОБА_3 , який особисто брав участь у стрілецькому бою, в ході якого загинув ОСОБА_3 , наступного змісту: «Близько 12:30 - 12:40 в лісосмузі, де знаходилась його група, в кількості 12 військовослужбовців, розпочався стрілецький бій з противником (підрозділ «ахмат»(рф)), в ході якого загинули два військовослужбовці, в тому числі головний сержант ОСОБА_5 . Обидва були вбиті ворогом зі стрілецької зброї. В область голови та нижніх кінцівок був вбитий головний сержант ОСОБА_5 , в область шиї, а потім від гранати противника був вбитий інший військовослужбовець. Їх тіла знаходяться на території України в районі іп/т №862»;

Сторінка 7 Витягу з висновку містить посилання на пояснення інших військовослужбовців, які безпосередньо брали участь у стрілецькому бою, в ході якого загинув ОСОБА_3 , наступного змісту: «Особисто вони бачили поранення та загибель головного сержанта ОСОБА_6 та іншого військовослужбовця».

Разом з тим, сторінка 7 Витягу містить інформацію, що з метою виявлення інших військовослужбовців, відносно яких була інформація про загибель та втрату зв`язку з ними, а саме, головного сержанта ОСОБА_3 , та що двох військовослужбовців, за допомогою БпЛА було повторно обстежено ділянку місцевості. За результатами огляду та обстеження інших поранених чи загиблих військовослужбовців виявлено не було.

06 жовтня 2024 року наказом №2846-АГ «Про результати службового розслідування» підтвердити або спростувати загибель (смерть ) військовослужбовців з об`єктивних причин не є можливим, у зв`язку з чим було визнано факт втрати зв`язку 10.09.2024 з ... та інспектором прикордонної служби 2 категорії головним сержантом ОСОБА_3 вважати таким, що мав місце та стався внаслідок стрілецького бою з противником поблизу державного кордону, в районі іп/т №862. Факт зникнення безвісти 10.09.2024 ... та інспектора прикордонної служби 2 категорії головного сержанта ОСОБА_3 вважати таким, що мав місце, пов`язаний із захистом вітчизни та стався внаслідок вогневого зіткнення з противником та обстрілів противником особового складу. Начальнику відділу кадрів: ….. та інспектора прикордонної служби 2 категорії - головного сержанта ОСОБА_3 , облікувати як «зникнення безвісти» з 10.09.2024, внести до списків зниклих безвісти та опрацювати відповідний наказ.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, – протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру – протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» – та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, – протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру – протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Велика Палата Верховного Суду зауважила, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

ОСОБА_2 надала сповіщення № 23/13130 про те, що її син зник безвісти 10 вересня 2024 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Володимирівка Сумського району Сумської області, витяг з висновку службового розслідування та витяг з наказу № 2849-АГ командира військової частини НОМЕР_1 від 06 жовтня 2024 року про проведення службового розслідування причин зникнення безвісти сина.

Отже, обставини зникнення ОСОБА_3 дають підстави припускати його загибель під час виконання бойового завдання.

Правовий аналіз наведених норм законодавства та встановлених судами фактичних обставин у своїй сукупності дозволяють зробити висновок про те, що надані заявником докази достовірно не свідчать про смерть ОСОБА_3 10 вересня 2024 року, а лише дають підстави для обґрунтованого припущення смерті за обставин, що підтверджені цими доказами, які можуть свідчити про смерть останнього.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проходив військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України та 10 вересня 2024 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Володимирівка Сумського району Сумської області зник безвісти внаслідок стрілецького бою з противником.

Матеріалами службового розслідування підтверджено, що під час бойового зіткнення він отримав смертельні поранення, що засвідчено поясненнями безпосередніх очевидців події - військовослужбовців, які брали участь у бою. Разом із тим, через бойову обстановку та неможливість евакуації тіла підтвердити факт смерті у встановленому позасудовому порядку не представилось можливим.

Суд бере до уваги правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 11 грудня 2024 року у зразковій справі № 755/11021/22, відповідно до якої обрахування строку для оголошення особи померлою має здійснюватися з урахуванням конкретних обставин зникнення, територіальних та часових характеристик ведення бойових дій, а також принципу правової визначеності.

З матеріалів справи вбачається, що з моменту зникнення ОСОБА_3 - 10 вересня 2024 року - минуло більше шести місяців, а обставини його зникнення безпосередньо пов`язані з веденням бойових дій та становили реальну загрозу життю.

Таким чином, суд дійшов висновку, що наявні передбачені ст. 46 ЦК України підстави для оголошення ОСОБА_3 померлим від дня його ймовірної загибелі - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оголошення особи померлою є необхідним для державної реєстрації смерті відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану та забезпечення реалізації прав заявниці, зокрема щодо отримання передбачених законом соціальних виплат.

Таким чином зібрані у справі докази і їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

З урахуванням поданих представником Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі письмових пояснень та з метою належного виконання вимог законодавства у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, суд вважає за необхідне зазначити у рішенні повні та конкретизовані відомості про особу, яка оголошується померлою, а також обставини та дату її смерті.

На виконання вимог Правил державної реєстрації актів цивільного стану суд встановлює:

?місце смерті – район населеного пункту Володимирівка Сумського району Сумської області, Україна (поблизу державного кордону, в районі іп/т № 862);

?причину смерті – ймовірна загибель внаслідок вогневого (стрілецького) ураження під час бойового зіткнення з противником при виконанні обов`язків військової служби із захисту незалежності та територіальної цілісності України.

Зазначення наведених відомостей є необхідним для забезпечення можливості проведення державної реєстрації смерті у встановленому законом порядку.

Суд також враховує, що відповідно до вимог законодавства рішення суду про оголошення фізичної особи померлою після набрання ним законної сили є самостійною та достатньою правовою підставою для державної реєстрації смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 293, 294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про оголошення особи померлою, заінтересовані особи: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, Міністерство внутрішніх справ України в якості заінтересованої особи, Адміністрація Державної прикордонної служби України,– задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , громадянина України, дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження – село Приморське, Василівський район Запорізька область Україна, останнє відоме місце проживання – м.Запоріжжя, Запорізька область, Україна, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 – місце смерті – район населеного пункту Володимирівка Сумського району Сумської області, Україна, причина смерті – ймовірна загибель внаслідок вогневого (стрілецького) ураження під час бойового зіткнення з противником при виконанні обов`язків військової служби із захисту незалежності та територіальної цілісності України.

Рішення після набрання законної сили є підставою для державної реєстрації смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 20.02.2026 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська

Присяжні О.І. Мороховська

Л.М. Ситник