Рішення від 19 лютого 2026 р. у справі №337/5357/25 — Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 337/5357/25

Провадження № 2-о/317/30/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі судового засідання Хижняк Д.Г.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою до Запорізького районного суду Запорізької області, про встановлення факту її проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з січня 2019 року по 20 серпня 2025 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що вона з 2019 року перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 . Вони мешкали в орендованій квартирі, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом займались побутом, проводили дозвілля, всі свята проводили разом. Спільних дітей не мають. ОСОБА_3 приймав участь у вихованні та розвитку сина заявниці – ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 24.02.2025 був призваний на військову службу за мобілізацією, служив у ВЧ НОМЕР_1 на посаді стрільця 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти у званні солдат.

З 20.08.2025 ОСОБА_3 вважається зниклим безвісти під час виконання завдання з відсічі збройної агресії з боку РФ та місце його знаходження невідомо.

28.08.2025 заявниця отримала сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявниці необхідно для користування тими правами, які передбачені законодавством для близьких родичів зниклих безвісти, для отримання статусу члена сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця.

В судовому засіданні заявниця підтримала доводи заяви та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Підтвердив, що заявниця та його син ОСОБА_3 з 2016 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Вели спільний побут.

Військова частина НОМЕР_1 та Міністерство оборони України в судове засідання своїх представників не направили, заперечень проти задоволення заяви не надали, надали письмові пояснення, які враховані судом при постановлені рішення.

Вислухавши сторони, свідків, дослідивши подані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Нормами статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом статті 315 ЦПК України юридично значущими є факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною другою статті 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У постанові Верховного Суду від 24 червня 2021 року у справі № 694/646/20 зазначено, що для встановлення факту проживання однією сім`єю необхідні докази, які доводили б у всій сукупності факти щодо ведення особами спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільних витрат, взаємних прав та обов`язків.

Про спільне проживання можуть свідчити наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 вересня 2023 року у справі № 582/18/21.

Судом встановлено, що вимоги заявниці про встановлення факту проживання однією сім`єю підтверджуються сукупністю наданих доказів, які утворюють несуперечливий ланцюг фактів, що доводять існування сімейних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Як вбачається з анкети військовослужбовця ОСОБА_3 , ОСОБА_1 зазначена ним як цивільна дружина.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що знали ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як подружжя, які жили в одній квартирі, разом вели господарство, піклувалися одне про одного та про дитину, здійснювали спільні побутові покупки та товари повсякденного вжитку тощо.

Як вбачається з довідки № 1/26, виданої 26.08.2025 ОСББ «Ювілейний 45», ОСОБА_1 з 2019 року зі своєю родиною, а саме з цивільним чоловіком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді на адвокатський запит від 09.09.2025 Запорізької гімназії № 51 ЗМР, цивільний чоловік ОСОБА_1 – матері ОСОБА_7 – ОСОБА_3 брав участь у навчанні та вихованні дитини та в житті класного колективу.

Факт офіційного визнання сімейних відносин самим державним органом ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у Сповіщенні сім`ї № 310/2025 від 28.08.2025 про зникнення безвісти військовослужбовця із зазначенням «цивільний чоловік» повністю доводять існування взаємних прав та обов`язків, які можуть виникнути лише в умовах фактичних сімейних відносин.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81,89,141,293,315,319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу – задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу у період з січня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нікітін