Рішення від 17 лютого 2026 р. у справі №207/159/26 — Південний районний суд міста Кам’янського

№ 207/159/26

№ 2/207/1161/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Єрмакової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову зазначено, що 02.10.2021 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №536.

Від шлюбу сторони по справі мають доньку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між позивачем і відповідачем припинені з серпня 2025 року. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у подружжя різні погляди на життя, неможливість дійти згоди у вирішенні питань, які стосуються родини, і непорозуміння, які виникали з цього приводу, не сприяли збереженню родини та в результаті стали причиною відчуження між ними та втрати почуттів, які тримають чоловіка і жінку разом. З моменту припинення шлюбних відносин, сторони мешкають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть та не мають загального бюджету. Спору по поділ майна між сторонами по справі немає.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. Надали суду заяву, у якій просили справу розглянути без їх участі, підтримали позовну заяву, просили задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено, що від шлюбу сторони по справі мають доньку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між позивачем і відповідачем припинені з серпня 2025 року. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у подружжя різні погляди на життя, неможливість дійти згоди у вирішенні питань, які стосуються родини, і непорозуміння, які виникали з цього приводу, не сприяли збереженню родини та в результаті стали причиною відчуження між ними та втрати почуттів, які тримають чоловіка і жінку разом. З моменту припинення шлюбних відносин, сторони мешкають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть та не мають загального бюджету. Спору по поділ майна між сторонами по справі немає.

Відповідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Керуючись ст.ст. 110-113 СК України, ст.ст. 81, 89, 259, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 02 жовтня 2021 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №536 – розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Р.Є. Дубовик