Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 18 лютого 2026 р.
Справа: №681/132/26
Суддя: Горщар А. Г.
Справа № 681/132/26
Провадження 3/681/54/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2026 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
встановив:
22 січня 2026 року ОСОБА_1 в м.Шепетівка в КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» самовільно залишила даний заклад та покинула свою новонароджену дитину чоловічої статі, ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила вимоги ст. 143 СК України, якими передбачено обов`язок матері забрати дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я, а прибувши за місцем проживання в с.Буртин не створила умов для проживання немовляти, квартира не придатна для перебування дитини.
Такими діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП – ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, конверт з судовою повісткою, надісланий за її адресою місця проживання, повернувся на адресу суду з довідкою поштового відділення про відсутність адресата.
Статтею 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ за ст. 184 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.
Окрім того, у рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумінні інтервалу часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
У зв`язку з цим, суд, на виконання вимог ст. 277 КУпАП, з дотриманням строків розгляду даної справи, здійснює судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Винність ОСОБА_1 у скоєному підтверджується відомостями таких доказів:
протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 275187 від 30.01.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 22.01.2026 покинула свою новонароджену дитину чоловічої статі, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня», самовільно залишивши заклад охорони здоров`я, та не створила для неї умов для життя за місцем проживання;
копії акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я ві 22.01.2026, з якого вбачається, що в акушерсько-гінекологічному відділенні КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» 22.01.2026 виявлена покинута дитина чоловічої статі (прізвище, ім`я, по батькові дитини не відзначено), ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка самовільно покинула вказаний заклад охорони здоров`я;
копії акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 № 1 від 19.01.2026 та фотокарток до нього, відповідно до яких житло не придатне для проживання з новонародженою дитиною, немає світла, дров для опалення, антисанітарія, немає постільної білизни, ліжечка для дитини та інших речей для життя немовляти.
Сукупність наведених доказів свідчить про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушниці, її особу та вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.ст. 27, 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави (стягувач – держава в особі відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: вул.Героїв Майдану, 5 м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501, код ЄДРПОУ ГУНП в Хмельницькій області: 40108824; отримувач ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313020106000022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. (стягувач – держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, поштовий індекс: 01601, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач –ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106,код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь держави).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.
Штраф має бути сплачений порушницею не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушницею штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушниці, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя А.Г.Горщар
Оригінал: reyestr.court.gov.ua