Постанова від 19 січня 2026 р. у справі №523/25248/25 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/25248/25

Номер провадження 3/523/286/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м.Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, відповідно,

В С Т А Н О В И В:

До Пересипського районного суду м.Одеси 26.11.2025 року з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.11.2025 року передані для розгляду судді Шурупову В.В.

Відповідно з наданими на розгляд суду матеріалами, 23.11.2025 року о 20:20 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у образах, погрозах, приниженні гідності, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Разом з цим, 26.11.2025 року з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області до суду також надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП, які за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 27.11.2025 року передані для розгляду судді Шурупову В.В., за якими 23.11.2025 об 11:00 годині, ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №160334 від 23.11.2025 року, винесеного відносно нього, а саме контактував з постраждалою особою - співмешканкою ОСОБА_2 , у парадній загального користування по вул.Академіка Заболотного 30 (справа №523/25253/25, провадження №3/523/200/26).

Окрім того, 26.11.2025 року з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області до суду також надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП, які за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 27.11.2025 року передані для розгляду судді Шурупову В.В., за якими 23.11.2025 року о 20:00 годині, ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №160335 від 23.11.2025 року, винесеного відносно нього, а саме контактував з постраждалою особою - співмешканкою ОСОБА_2 , у парадній загального користування по вул.Академіка Заболотного 30 (справа №523/25251/25, провадження №3/523/202/26).

Частиною 2 ст.36 КУпАП регламентовано, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються один і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що за наведеними вище справами до адміністративної відповідальності притягається одна і та ж особа та розгляд матеріалів справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності здійснюється одним і тим самим суддею, а також з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи й у контексті ч.2 ст.36 КУпАП, суддя доходить висновку про об`єднання зазначених проваджень в одне судове провадження, з привласненням об`єднаній справі єдиного номеру - №523/25248/25, провадження №3/523/286/26.

Керуючись ст.36, 276-280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справ №№523/25253/25, 523/25251/25, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-8 КУпАП, - об`єднати з матеріалами справи про притягнення вказаної особи до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 цього ж Кодексу (справа №523/25248/25), - в одне провадження.

Об`єднаному судовому провадженню привласнити єдиний номер - №523/25248/25, провадження №3/523/286/26.

Постанова набирає законної сили негайно після ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шурупов