Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань
Дата: 18 лютого 2026 р.
Справа: №362/6789/25
Суддя: Рубан Т. П.
Справа № 362/6789/25
Провадження № 1-кп/362/340/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 лютого 2026 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву виконуючого обов`язки завідувача Сумського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" ОСОБА_2 про проведення дистанційно в режимі відеоконференції допиту експерта ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 22025101110000450, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2025, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 114-1, частиною третьою статті 436-2 Кримінального кодексу України (далі – КК України),
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження, яке призначене до судового розгляду на 23 лютого 2026 року о 14:00 год.
До суду надійшла заява від виконуючого обов`язки завідувача Сумського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" ОСОБА_5 про проведення зазначеного судового засідання в цьому кримінальному провадженні дистанційно за участю експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої, другої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження заява виконуючого обов`язки завідувача Сумського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 369 – 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву виконуючого обов`язки завідувача Сумського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" ОСОБА_2 про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести дистанційно судове засідання у кримінальному провадженні №22025101110000450, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 114-1, частиною третьою статті 436-2 Кримінального кодексу України, що призначене на 23 лютого 2026 року о 14:00 год., за участю експерта ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua