Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 17 лютого 2026 р.
Справа: №686/632/26
Суддя: Лунь Р. В.
Справа №686/632/26
Провадження № 3/686/661/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., за участі інспектора з ювенальної превенції Бучної Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , студентки,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
встановив:
31 жовтня 2025 року, близько 17 год. 30 хв., неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора», що по просп. Миру 80 в м. Хмельницькому, вчинила дрібну крадіжку сироватки для обличчя, вартістю 229 грн., ліхтаря-вимикача, вартістю 99 грн., косметички, вартістю 84 грн. та щіпців для підкручування вій, вартістю 49 грн., чим завдала шкоди на загальну суму 461 грн.;
Крім того, 30 жовтня 2025 року, о 16 год. 28 хв., неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора», що по просп. Миру 80 в м. Хмельницькому, вчинила дрібну крадіжку пілінга для обличчя, вартістю 157 грн., маски для обличчя глиняної, вартістю 189 грн., патчів під очі, вартістю 89 грн. та антиперстіранту жіночого «Nivea», вартістю 124 грн., чим завдала шкоди на загальну суму 559 грн. та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушниця свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 422819 та ВАД №422815, заявами ОСОБА_2 від 05.12.2025, довідками вартості викраденого майна, її власними письмовими поясненнями від 11.12.2025.
З урахуванням особи правопорушника та характеру вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua