Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 17 лютого 2026 р.
Справа: №669/103/26
Суддя: Давидюк О. І.
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа №: 669/103/26 Провадження № 3/669/61/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2026 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 від 13 вересня 2023 року, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , учня Плужненського ПТУ, за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2026 року о 17 год 11 хв ОСОБА_1 по вул. Гоголя, 1 в с-щі Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області керував мопедом Honda Dio, без номерного знака, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, вказав, що правопорушення ним вчинено вперше, просив застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 – мати ОСОБА_2 вказала, що вину вони визнають, запевнила, що її син ОСОБА_1 не буде більше керувати транспортними засобами без посвідчення водія.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, крім пояснень останнього, також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 580782 від 01 лютого 2026 року.
ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, тому до нього можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
На підставі наведеного, з врахуванням обставин вчинення правопорушення, особи правопорушника, його неповноліття, відсутності негативних наслідків вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.24-1, 126, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та відповідно до ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області.
Суддя Олександр ДАВИДЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua