Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 18 лютого 2026 р.
Справа: №607/17770/25
Суддя: Холява О. І.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2026 Справа №607/17770/25 Провадження №3/607/1641/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
В С Т А Н О В И В :
17.02.2026 року в провадження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області після дооформлення надійшла адміністративна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №424325 від 19 серпня 2025 року, 19 серпня 2025 року о 14.20 год., громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи у ТЦ «Подоляни» в магазині «Сінсей», що по вул. Текстильна, 28ч, м. Тернопіль, таємно викрала з полиці магазину труси жіночі 2 шт. вартістю 430 грн. 40 коп., майку жіночу 1 шт. вартістю 119 грн. 20 коп., штани жіночі 2 шт. вартістю 558 грн. 40 коп.,теніску жіночу 1 шт. вартістю175 грн. 20 коп., шкарпетки чоловічі 1 шт. вартістю 135 грн. 20 коп., на загальну суму 1418 грн. 40 коп. без ПДВ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.51 КУпАП.
Згідно ч.4 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що з моменту виявлення адміністративного правопорушення інкримінованого ОСОБА_1 пройшло більше шести місяців, вважаю, що закінчився строк, протягом якого особу може бути піддано адміністративному стягненню, а тому провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, Суд, –
П О С Т А Н О В И В :
провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяО. І. Холява
Оригінал: reyestr.court.gov.ua