Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 08 лютого 2026 р.
Справа: №488/5091/25
Суддя: Федорченко А. А.
Справа № 488/5091/25
Провадження № 3/488/27/26
П О С Т А Н О В А
09.02.2026 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 173 КупАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 201912 від 08.11.2025 року, 07.11.2025 року близько 21:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, а саме на території дитячого майданчику за адресою: м. Миколаїв, вул. Райдужна, 34, висловлювалась нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 та її неповнолітній донці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також перехожим.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим були здійснені виклики ОСОБА_1 (згідно адреси проживання вказаної в протоколі про адміністративне правопорушення) до суду, але в зазначений час в судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі; про зміну місця проживання на день розгляду справи ОСОБА_1 не повідомляв. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. 11.12.2025 р. на адресу ВП № 1 МРУП ГУНП в Миколаївській області направлені постанова про примусовий привід ОСОБА_1 та нагадування від 24.12.2025 року, однак останній в судові засідання приводом не доставлений. Згідно рапорту працівника поліції, був здійснений телефонний дзвінок ОСОБА_1 , однак останній поклав слухавку та в подальшому не відповідав на дзвінки, встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи сплив передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, відповідно до ст. 247 КупАП провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua