Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення або строку тимчасового вивезення товарів чи втрата транспортних засобів
Дата: 18 лютого 2026 р.
Справа: №308/553/26
Суддя: Іванов А. П.
308/553/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2026 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду,
встановив:
20.01.2026 судом постановлено постанову, за якою серед іншого громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним в порушенні митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля «SKODA ОСТАУІА», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_2 , вартістю 49 475 (сорок дев`ять тисяч чотириста сімдесят п`ять) гривень 69 копійок.
11.02.2026 до суду від начальника управління боротьби з контрабандою та порушення митних правил надійшла заява про виправлення описки., оскільки у такій невірно зазначено номер кузова транспортного засобу, який підлягає конфіскації.
Дослідивши зміст вищевказаної постанови, суд констатує, що в такій допущено описку в номері кузова транспортного засобу, який підлягає конфіскації, а саме неправильно вказано «кузов № НОМЕР_1 » замість коректного «кузов № НОМЕР_3 ».
Відповідно до загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Тож, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в номері кузова транспортного засобу, який підлягає конфіскації.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд
постановив:
Виправити описку, допущену в постанові суду від 20.01.2026, замінивши невірно вказаний номер кузова автомобіля, який підлягає конфіскації, «кузов № НОМЕР_1 » на коректний «кузов № НОМЕР_3 ».
Викласти перший абзац резолютивної частини в наступній редакції «громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в порушенні митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля «SKODA ОСТАVІА», кузов № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_2 , вартістю 49 475 (сорок дев`ять тисяч чотириста сімдесят п`ять) гривень 69 копійок.»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua